Legibility and liveability: a critique
Los términos legibilidad y habitabilidad son, aunque de modos distintos, ampliamente utilizados en la discusión sobre la forma y las culturas de la ciudad. El primero se toma de Lynch (1960) y se refiere a la necesidad de hitos y otras características visuales fácilmente legibles en la configuración...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2004 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2099/587 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2099/587 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Disseny urbà Urbanisme Àrees temàtiques de la UPC::Urbanisme::Teoria de l’urbanisme Àrees temàtiques de la UPC::Urbanisme::Aspectes socials |
| Sumario: | Los términos legibilidad y habitabilidad son, aunque de modos distintos, ampliamente utilizados en la discusión sobre la forma y las culturas de la ciudad. El primero se toma de Lynch (1960) y se refiere a la necesidad de hitos y otras características visuales fácilmente legibles en la configuración espacial de la ciudad y ha sido adoptado por los diseñadores urbanos; su utilidad se debe a que desplaza la atención de los edificios al espacio entre éstos. El segundo es especialmente utilizado en los Estados Unidos, objeto de congresos y de una cierta literatura e indica la provisión de espacios urbanos para la convivialidad, en la línea del trabajo pionero de W. H. Whyte en Nueva York que, en los años setenta, enfatizaba la necesidad de una provisión de pequeños y flexibles espacios sociales en la ciudad. Pero por progresivo que fuera en su momento ¿cuál es el tipo de ciudad que implican estas nociones? Este artículo aventura una crítica a estos conceptos convertidos en familiares, aunque también universalizados, y comienza poniéndolos en relación con imágenes de otras presencias al “nivel de la calle” –por ejemplo en Davis (1990), y en las proyecciones sobre monumentos públicos del artista Krzysztof Wodiczko. Desde la percepción de la diferencia, el artículo crítica la “legibilidad” como aproximación convencionalmente visual y distanciada a las ciudades, y la “habitabilidad” como la exportación de una cultura específica (way of life) hacia un particular punto de vista social. Concluye que se precisan otros esquemas conceptuales para desarrollar otro tipo de herramientas de convivialidad (Illich), o reconocer momentos de presencia (Lefebvre) en la vida cotidiana de las ciudades. |
|---|