Escenarios heteroglósicos en las sentencias del Tribunal Supremo de España y del Tribunal de Justicia de la UE. El caso de los conectores condicionales complejos

[ES] En el presente estudio se discute la diferente distribución de los conectores condicionales complejos (CCC) en un corpus monolingüe comparable, formado por sentencias en español de dos altos tribunales, uno nacional, el Tribunal Supremo de España (TSE), y otro europeo, el Tribunal de Justicia d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garofalo, Giovanni
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universitat Politècnica de València (UPV)
Repositorio:RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia
Idioma:español
OAI Identifier:oai:riunet.upv.es:10251/147752
Acceso en línea:https://riunet.upv.es/handle/10251/147752
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Judicial rulings
Judicial Spanish of Spain
Judicial Spanish eurolect
Complex Conditional Connectors
Appraisal Theory
Sentencia judicial
Español judicial de España
Eurolecto judicial español
Conectores Condicionales Complejos
Teoría de la Valoración a
Descripción
Sumario:[ES] En el presente estudio se discute la diferente distribución de los conectores condicionales complejos (CCC) en un corpus monolingüe comparable, formado por sentencias en español de dos altos tribunales, uno nacional, el Tribunal Supremo de España (TSE), y otro europeo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Tras observar los valores lógicos y la frecuencia normalizada de dichos conectores en ambos subcorpus y en un corpus de cotejo del español estándar, se destaca una distribución asimétrica de estos operadores condicionales en las dos clases de resoluciones. Se acude a la Teoría de la Valoración para interpretar estos resultados, evidenciando que, mediante un manejo heterogéneo de los CCC, el juez nacional y el juzgador europeo negocian de forma distinta el significado interpersonal de sus resoluciones, escenificando un posicionamiento heteroglósico que cierra o abre de manera desigual el espacio argumentativo a posibles alternativas dialógicas.