Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.

Introducción: A pesar de que el xenoinjerto de origen bovino es el material considerado como referencia en los procedimientos de regeneración ósea, su uso no está exento de complicaciones, algunas derivadas de su origen animal. El objetivo de este estudio es comparar la eficacia de un sustituto óseo...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Monteagudo Villalobos, Iván
Formato: tesis de maestría
Fecha de publicación:2020
País:España
Recursos:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/9107
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/20.500.14352/9107
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:616.314-089.843
Implantes dentales
Regeneración ósea
Dental implants
Bones-Regeneration
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
id ES_7ed47c5e2c6bb6d5b8b78a0e5d5ed41e
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/9107
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.Monteagudo Villalobos, Iván616.314-089.843Implantes dentalesRegeneración óseaDental implantsBones-RegenerationImplantes dentales3213.13 Ortodoncia-EstomatologíaIntroducción: A pesar de que el xenoinjerto de origen bovino es el material considerado como referencia en los procedimientos de regeneración ósea, su uso no está exento de complicaciones, algunas derivadas de su origen animal. El objetivo de este estudio es comparar la eficacia de un sustituto óseo de síntesis y de un xenoinjerto de origen bovino en regeneración ósea guiada de dehiscencias peri-implantarias, de forma simultánea a la colocación de implantes. Material y métodos: Se planteó un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico a doble ciego de grupos paralelos. La variable respuesta primaria fue el cambio en la altura del defecto peri-implantario a los 6 meses del tratamiento. Se midieron adicionalmente los cambios lineales del defecto óseo y los cambios volumétricos del mismo. Se realizaron mediciones lineales del defecto óseo en la cirugía de regeneración y colocación de implantes, y 6 meses después, en la cirugía de reentrada. Los cambios volumétricos fueron recogidos mediante escaneado intraoral y analizados mediante el software SMOP (SMOP, Swismeda Ltd®, Zurich, Suiza). Resultados: Se presentan los resultados preliminares de los primeros 13 pacientes del centro de la Universidad Complutense de Madrid. La altura inicial del defecto periimplantario fue de 4.6 mm en el grupo test y 3.3 mm en el grupo control, con una reducción media de 3.3 mm y 2.6 mm, respectivamente; sin encontrar diferencias estadísticamente significativas El volumen aumentado en la cirugía de reentrada fue de 39.2 mm3 en el grupo test y 20.3 mm3 en el grupo control, lo que supone una depreciación del volumen ganado inicial de 60.4% y 67.0%, respectivamente, sin encontrar diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones: Dentro de las limitaciones de este estudio, incluido el pequeño tamaño muestral, se concluye que no parece haber diferencias entre el sustituto óseo de síntesis evaluado y el xenoinjerto de origen bovino, en la reducción de defectos peri-implantarios.Herrera González, DavidUniversidad Complutense de Madrid20202020-01-0120202020-01-01master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/9107reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/91072026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
title Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
spellingShingle Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
Monteagudo Villalobos, Iván
616.314-089.843
Implantes dentales
Regeneración ósea
Dental implants
Bones-Regeneration
Implantes dentales
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
title_short Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
title_full Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
title_fullStr Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
title_full_unstemmed Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
title_sort Regeneración ósea guiada de defectos periimplantarios conun sustituto óseo de síntesis. resultados preliminares de un ensayo clínico aleatorizado.
dc.creator.none.fl_str_mv Monteagudo Villalobos, Iván
author Monteagudo Villalobos, Iván
author_facet Monteagudo Villalobos, Iván
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Herrera González, David
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 616.314-089.843
Implantes dentales
Regeneración ósea
Dental implants
Bones-Regeneration
Implantes dentales
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
topic 616.314-089.843
Implantes dentales
Regeneración ósea
Dental implants
Bones-Regeneration
Implantes dentales
3213.13 Ortodoncia-Estomatología
description Introducción: A pesar de que el xenoinjerto de origen bovino es el material considerado como referencia en los procedimientos de regeneración ósea, su uso no está exento de complicaciones, algunas derivadas de su origen animal. El objetivo de este estudio es comparar la eficacia de un sustituto óseo de síntesis y de un xenoinjerto de origen bovino en regeneración ósea guiada de dehiscencias peri-implantarias, de forma simultánea a la colocación de implantes. Material y métodos: Se planteó un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico a doble ciego de grupos paralelos. La variable respuesta primaria fue el cambio en la altura del defecto peri-implantario a los 6 meses del tratamiento. Se midieron adicionalmente los cambios lineales del defecto óseo y los cambios volumétricos del mismo. Se realizaron mediciones lineales del defecto óseo en la cirugía de regeneración y colocación de implantes, y 6 meses después, en la cirugía de reentrada. Los cambios volumétricos fueron recogidos mediante escaneado intraoral y analizados mediante el software SMOP (SMOP, Swismeda Ltd®, Zurich, Suiza). Resultados: Se presentan los resultados preliminares de los primeros 13 pacientes del centro de la Universidad Complutense de Madrid. La altura inicial del defecto periimplantario fue de 4.6 mm en el grupo test y 3.3 mm en el grupo control, con una reducción media de 3.3 mm y 2.6 mm, respectivamente; sin encontrar diferencias estadísticamente significativas El volumen aumentado en la cirugía de reentrada fue de 39.2 mm3 en el grupo test y 20.3 mm3 en el grupo control, lo que supone una depreciación del volumen ganado inicial de 60.4% y 67.0%, respectivamente, sin encontrar diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones: Dentro de las limitaciones de este estudio, incluido el pequeño tamaño muestral, se concluye que no parece haber diferencias entre el sustituto óseo de síntesis evaluado y el xenoinjerto de origen bovino, en la reducción de defectos peri-implantarios.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-01-01
2020
2020-01-01
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/9107
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/9107
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411778988867584
score 15,300724

Registos relacionados