Supervivencia, respuesta de los tejidos óseos y gingivales periimplantarios y valoración subjetiva del paciente, a los implantes de conexión externa versus conexión interna: Estudio aleatorizado prospectivo a 1 año
Objetivos: Evaluar a 1 año la supervivencia y la pérdida ósea marginal de implantes de conexión interna frente a implantes de conexión externa, el estado de los tejidos gingivales periimplantarios y la valoración subjetiva por parte de los pacientes de su prótesis.Material y métodos: Este trabajo co...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/17013 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/17013 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 616.314-089.843(043.2) Dientes Implantes Dental implants Implantes dentales 3213.13 Ortodoncia-Estomatología |
| Sumario: | Objetivos: Evaluar a 1 año la supervivencia y la pérdida ósea marginal de implantes de conexión interna frente a implantes de conexión externa, el estado de los tejidos gingivales periimplantarios y la valoración subjetiva por parte de los pacientes de su prótesis.Material y métodos: Este trabajo consistió en realizar un ensayo prospectivo aleatorizado en el Máster de Cirugía Bucal e Implantología de la Universidad Complutense de Madrid. Se seleccionaron 31 pacientes para la colocación de dos implantes (uno de conexión interna y otro de conexión externa) en la misma arcada, sumando un total de 62 implantes de la marca Mozo- Grau ®. Se evaluaron clínicamente la movilidad del implante, la inflamación de la mucosa periimplantaria, la anchura del tejido queratinizado y la evaluación subjetiva por parte del paciente del grado de satisfacción (estética, función y comodidad). Se evaluaron radiográficamente la radiotransparencia periimplantaria, la altura del hueso marginal, el cambio en la línea ósea (CLO) y el ángulo entre el implante y el hueso adyacente (AIH). Los registros tanto clínicos como radiográficos se realizaron el día de colocación del implante, a las 2 semanas de la segunda fase de la cirugía, el día de colocación de la prótesis y tras 1 año de la colocación de la prótesis. También se realizó un registro de cualquier complicación que pudo surgir (fracaso o pérdida de la osteointegración, fractura del implante, la corona o del pilar)... |
|---|