Versión española del Sistema de Observación del Clima Motivacional Multidimensional (MMCOS)
En el presente trabajo se explora la fiabilidad y la validez de la versión española del Sistema de Observación del Clima Motivacional Multidimensional (MMCOS), un instrumento basado en metodología observacional para evaluar el clima motivacional creado por los entrenadores deportivos desde el modelo...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:185668 |
| Acceso en línea: | https://ddd.uab.cat/record/185668 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Entrenadores Clima motivacional Instrumento observacional Intención de abandono Coaches Motivational climate Observational tool Intentions to drop-out |
| Sumario: | En el presente trabajo se explora la fiabilidad y la validez de la versión española del Sistema de Observación del Clima Motivacional Multidimensional (MMCOS), un instrumento basado en metodología observacional para evaluar el clima motivacional creado por los entrenadores deportivos desde el modelo propuesto por Joan L. Duda en el 2013, el cual integra la Teoría de las Metas de Logro y la Teoría de la Autodeterminación. Se llevaron a cabo diferentes análisis para conocer la fiabilidad interobservador, las características de los datos obtenidos, la estructura factorial del instrumento y el potencial predictivo del MMCOS sobre la intención de los jugadores de abandonar la siguiente temporada. La muestra estuvo compuesta por 36 entrenadores varones de fútbol base, cada uno de los cuales fueron filmados durante un entrenamiento y evaluados a través del MMCOS, y 293 futbolistas varones de las categorías alevín e infantil que completaron un cuestionario para evaluar su intención de abandono. Los resultados, que en términos generales indicaron fiabilidad satisfactoria y ofrecieron evidencias de validez, se discuten en torno a las características del instrumento de observación. |
|---|