La Ciencia nueva de 1725 en Alemania
Este artículo examina la recepción temprana de la Scienza Nuova(1725) de Giambattista Vico en Alemania y su influencia en la posterior reestructuración de la obra. La primera edición se publicó sin mención destacada del autor y con una estructura que separaba ideas y lenguas. Tras su llegada a Leipz...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:dnet:idus________::d106f69e459aa44a6662b94503826a3d |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/186919 http://dx.doi.org/10.12795/Vico.2025.i39.09 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Giambattista Vico Scienza Nuova Ingenium Filosofia alemana Racionalismo Jurgen Trabant German philosophy Rationalism |
| Sumario: | Este artículo examina la recepción temprana de la Scienza Nuova(1725) de Giambattista Vico en Alemania y su influencia en la posterior reestructuración de la obra. La primera edición se publicó sin mención destacada del autor y con una estructura que separaba ideas y lenguas. Tras su llegada a Leipzig, el editor Johann Burckhardt Mencke publicó una crítica severa que cuestionaba la racionalidad y relevancia del trabajo. Vico respondió en 1729 con las Vindiciae, defendiendo el papel central del ingeniumcomo fuerza creativa y divina. En 1730, la segunda edición incorporó una reestructuración completa: los capítulos fueron fusionados, se introdujeron la dipinturay la spiegazione, y se consolidó el enfoque histórico-filo-sófico que caracteriza la obra. El análisis muestra que la recepción crítica alemana, aunque negativa, con-tribuyó indirectamente a la definición definitiva de la Ciencia nueva, ilustrando la interacción entre la filo-sofía del Sur y la tradición racional del Norte de Europa. |
|---|