Ludwig Marcus, Histoire des Wandales y Víctor Cartennensis
Ludwig Marcus, en su Histoire des Wandales publicada en París en 1836, cita el libro Mientras, schediasmata antiqua (Madrid, 1645), en el que se recogen párrafos de Víctor Cartennensis, obispo africano cuyas obras no han llegado a nosotros. Emil Hübner dedujo que el libro debía ser una falsificación...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Oviedo (UNIOVI) |
| Repositorio: | RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:digibuo.uniovi.es:10651/44536 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10651/44536 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historia Antigua |
| Sumario: | Ludwig Marcus, en su Histoire des Wandales publicada en París en 1836, cita el libro Mientras, schediasmata antiqua (Madrid, 1645), en el que se recogen párrafos de Víctor Cartennensis, obispo africano cuyas obras no han llegado a nosotros. Emil Hübner dedujo que el libro debía ser una falsificación española de Thomas Tamayo Vargas o de Jerónimo Román de la Higuera. El artículo revisa estas atribuciones, la vida y obra de Marcus, y llega a la conclusión de que Mientras, schediasmata antiqua fue una mistificación del propio Marcus, provocada por unos desórdenes mentales que tuvo desde joven y que le llevaron a la muerte en 1843. |
|---|