¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes?
Identificar qué señales de alarma de violencia de género (VG) en la adolescencia deben incluirse en los programas de prevención es esen-cial. Al no existir un acuerdo explícito al respecto, nuestro primer objetivo fue identificar qué señales son más frecuentes en las guías de prevención españolas re...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Miguel Hernández de Elche |
| Repositorio: | REDIUMH. Depósito Digital de la UMH |
| OAI Identifier: | oai:dspace.umh.es:11000/31430 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11000/31430 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Adolescencia violencia de género programas de prevención señales de alarma conductas violentas de baja intensidad CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología |
| id |
ES_7294de8eec8bfb590f61af5d5ea49872 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:dspace.umh.es:11000/31430 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes?Nardi-Rodríguez, AinaraPastor-Mira, María-ÁngelesLópez-Roig, SofíaFerrer Pérez, Victoria A.Adolescenciaviolencia de géneroprogramas de prevenciónseñales de alarmaconductas violentas de baja intensidadCDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - PsicologíaIdentificar qué señales de alarma de violencia de género (VG) en la adolescencia deben incluirse en los programas de prevención es esen-cial. Al no existir un acuerdo explícito al respecto, nuestro primer objetivo fue identificar qué señales son más frecuentes en las guías de prevención españolas revisadas, mediante un análisis de contenido realizado indepen-dientemente por 3 juezas. Nuestro segundo objetivo fue valorar una mues-tra de adolescentes (n= 60) para conocer: (1) si las identifican como con-ductas violentas; (2) con qué frecuencia consideran que deben ocurrir para ser señales de alarma, y (3) con qué frecuencia las observan en su entorno de iguales. Entre las 23 señales identificadas, las conductas de control (n=11) y desvalorización (n=6) son las más frecuentes en la literatura revisada y prevalentes en los grupos de iguales (52.5% -90%). La mayoría identificó las 23 conductas como violentas. Cuatro conductas de control y 3 de desva-lorización tienen que darse a menudopara ser consideradas señales de alarma de VG. Por tanto, su tolerancia a las mismas es elevada. Estos resultados son útiles para la elaboración de programas de prevención y sugieren la ne-cesidad de investigar sobre los factores explicativos de dicha tolerancia.Identifying which warning signs (WS) of intimate partner vio-lence against girls(IPV) must be included in prevention programs is essen-tial, since there isnot an explicit consensus.Ourfirst aim was identifying the most frequent WS included in the reviewed Spanish prevention guides by means of a content analysis performed independently by three judges. Our second aim was subjecting these to a sample of adolescents (n=60) to know: (1) if they identify them as abusivebehaviours; (2) how frequently do they consider they have to occur to be WS, and; (3) how frequently they observe them in their peer environment. Among the 23 identified WS, con-trolling(n=11) and devaluatingbehaviours (n=6) are the most frequent in the reviewed literature and the formersthe most observed in the adoles-cents’ environment (rank: 52.5% -90%). The majority labelled the 23 be-haviours as abusive. Four controlling and 3 devaluatingbehaviours hadto occur very often to be an IPV warning sign. Therefore their tolerance to the-se WSis high. The outcomes are valuable for the development of preven-tion programs and suggest the need of investigating on the explanatory fac-tors of such tolerance.Universidad de MurciaDepartamentos de la UMH::Ciencias del Comportamiento y salud202420242017info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf7application/pdfhttps://hdl.handle.net/11000/31430reponame:REDIUMH. Depósito Digital de la UMHinstname:Universidad Miguel Hernández de ElcheEspañolhttps://doi.org/10.6018/analesps.33.2.256971info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/oai:dspace.umh.es:11000/314302026-05-27T13:36:21Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? |
| title |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? |
| spellingShingle |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? Nardi-Rodríguez, Ainara Adolescencia violencia de género programas de prevención señales de alarma conductas violentas de baja intensidad CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología |
| title_short |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? |
| title_full |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? |
| title_fullStr |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? |
| title_full_unstemmed |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? |
| title_sort |
¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes? |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Nardi-Rodríguez, Ainara Pastor-Mira, María-Ángeles López-Roig, Sofía Ferrer Pérez, Victoria A. |
| author |
Nardi-Rodríguez, Ainara |
| author_facet |
Nardi-Rodríguez, Ainara Pastor-Mira, María-Ángeles López-Roig, Sofía Ferrer Pérez, Victoria A. |
| author_role |
author |
| author2 |
Pastor-Mira, María-Ángeles López-Roig, Sofía Ferrer Pérez, Victoria A. |
| author2_role |
author author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Departamentos de la UMH::Ciencias del Comportamiento y salud |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Adolescencia violencia de género programas de prevención señales de alarma conductas violentas de baja intensidad CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología |
| topic |
Adolescencia violencia de género programas de prevención señales de alarma conductas violentas de baja intensidad CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología |
| description |
Identificar qué señales de alarma de violencia de género (VG) en la adolescencia deben incluirse en los programas de prevención es esen-cial. Al no existir un acuerdo explícito al respecto, nuestro primer objetivo fue identificar qué señales son más frecuentes en las guías de prevención españolas revisadas, mediante un análisis de contenido realizado indepen-dientemente por 3 juezas. Nuestro segundo objetivo fue valorar una mues-tra de adolescentes (n= 60) para conocer: (1) si las identifican como con-ductas violentas; (2) con qué frecuencia consideran que deben ocurrir para ser señales de alarma, y (3) con qué frecuencia las observan en su entorno de iguales. Entre las 23 señales identificadas, las conductas de control (n=11) y desvalorización (n=6) son las más frecuentes en la literatura revisada y prevalentes en los grupos de iguales (52.5% -90%). La mayoría identificó las 23 conductas como violentas. Cuatro conductas de control y 3 de desva-lorización tienen que darse a menudopara ser consideradas señales de alarma de VG. Por tanto, su tolerancia a las mismas es elevada. Estos resultados son útiles para la elaboración de programas de prevención y sugieren la ne-cesidad de investigar sobre los factores explicativos de dicha tolerancia. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2024 2024 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11000/31430 |
| url |
https://hdl.handle.net/11000/31430 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.6018/analesps.33.2.256971 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 7 application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Murcia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Murcia |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:REDIUMH. Depósito Digital de la UMH instname:Universidad Miguel Hernández de Elche |
| instname_str |
Universidad Miguel Hernández de Elche |
| reponame_str |
REDIUMH. Depósito Digital de la UMH |
| collection |
REDIUMH. Depósito Digital de la UMH |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869410746185547776 |
| score |
15,301603 |