¿Cuáles son las señales de alarma más representativas de la violencia de pareja contra las adolescentes?

Identificar qué señales de alarma de violencia de género (VG) en la adolescencia deben incluirse en los programas de prevención es esen-cial. Al no existir un acuerdo explícito al respecto, nuestro primer objetivo fue identificar qué señales son más frecuentes en las guías de prevención españolas re...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Nardi-Rodríguez, Ainara, Pastor-Mira, María-Ángeles, López-Roig, Sofía, Ferrer Pérez, Victoria A.
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2017
País:España
Institución:Universidad Miguel Hernández de Elche
Repositorio:REDIUMH. Depósito Digital de la UMH
OAI Identifier:oai:dspace.umh.es:11000/31430
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11000/31430
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Adolescencia
violencia de género
programas de prevención
señales de alarma
conductas violentas de baja intensidad
CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología
Descripción
Sumario:Identificar qué señales de alarma de violencia de género (VG) en la adolescencia deben incluirse en los programas de prevención es esen-cial. Al no existir un acuerdo explícito al respecto, nuestro primer objetivo fue identificar qué señales son más frecuentes en las guías de prevención españolas revisadas, mediante un análisis de contenido realizado indepen-dientemente por 3 juezas. Nuestro segundo objetivo fue valorar una mues-tra de adolescentes (n= 60) para conocer: (1) si las identifican como con-ductas violentas; (2) con qué frecuencia consideran que deben ocurrir para ser señales de alarma, y (3) con qué frecuencia las observan en su entorno de iguales. Entre las 23 señales identificadas, las conductas de control (n=11) y desvalorización (n=6) son las más frecuentes en la literatura revisada y prevalentes en los grupos de iguales (52.5% -90%). La mayoría identificó las 23 conductas como violentas. Cuatro conductas de control y 3 de desva-lorización tienen que darse a menudopara ser consideradas señales de alarma de VG. Por tanto, su tolerancia a las mismas es elevada. Estos resultados son útiles para la elaboración de programas de prevención y sugieren la ne-cesidad de investigar sobre los factores explicativos de dicha tolerancia.