Réquiem por la carga de la prueba

La carga de la prueba es una institución propia del proceso romano-canónico medieval, ajena a los cuatro sistemas procesales romanos, que tendría que haber desaparecido con la introducción de la libre valoración de la prueba. Sin embargo, la inercia doctrinal y jurisprudencial en la utilización de l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Nieva Fenoll, Jordi
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/227032
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/227032
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Prova (Dret)
Dret processal
Dret processal (Dret romà)
Evidence (Law)
Procedural law
Procedure (Roman law)
id ES_71efde4c8cee63d419bbd3ed4860dba1
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/227032
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Réquiem por la carga de la pruebaNieva Fenoll, JordiProva (Dret)Dret processalDret processal (Dret romà)Evidence (Law)Procedural lawProcedure (Roman law)La carga de la prueba es una institución propia del proceso romano-canónico medieval, ajena a los cuatro sistemas procesales romanos, que tendría que haber desaparecido con la introducción de la libre valoración de la prueba. Sin embargo, la inercia doctrinal y jurisprudencial en la utilización de los conceptos tradicionales, así como la conservación de un proceso bifásico —como el romano-canónico— en los sistemas de origen anglosajón, han favorecido la persistencia de una noción que, observada con objetividad, ha dejado de tener cualquier sentido práctico legítimo en los procesos judiciales actuales.Universitat de Girona2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/227032Articles publicats en revistes (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i4.22783Quaestio Facti, 2022, num.4https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i4.22783cc-by (c) Jordi Nieva Fenoll, 2022http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/2270322026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Réquiem por la carga de la prueba
title Réquiem por la carga de la prueba
spellingShingle Réquiem por la carga de la prueba
Nieva Fenoll, Jordi
Prova (Dret)
Dret processal
Dret processal (Dret romà)
Evidence (Law)
Procedural law
Procedure (Roman law)
title_short Réquiem por la carga de la prueba
title_full Réquiem por la carga de la prueba
title_fullStr Réquiem por la carga de la prueba
title_full_unstemmed Réquiem por la carga de la prueba
title_sort Réquiem por la carga de la prueba
dc.creator.none.fl_str_mv Nieva Fenoll, Jordi
author Nieva Fenoll, Jordi
author_facet Nieva Fenoll, Jordi
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Prova (Dret)
Dret processal
Dret processal (Dret romà)
Evidence (Law)
Procedural law
Procedure (Roman law)
topic Prova (Dret)
Dret processal
Dret processal (Dret romà)
Evidence (Law)
Procedural law
Procedure (Roman law)
description La carga de la prueba es una institución propia del proceso romano-canónico medieval, ajena a los cuatro sistemas procesales romanos, que tendría que haber desaparecido con la introducción de la libre valoración de la prueba. Sin embargo, la inercia doctrinal y jurisprudencial en la utilización de los conceptos tradicionales, así como la conservación de un proceso bifásico —como el romano-canónico— en los sistemas de origen anglosajón, han favorecido la persistencia de una noción que, observada con objetividad, ha dejado de tener cualquier sentido práctico legítimo en los procesos judiciales actuales.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/227032
url https://hdl.handle.net/2445/227032
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i4.22783
Quaestio Facti, 2022, num.4
https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i4.22783
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by (c) Jordi Nieva Fenoll, 2022
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by (c) Jordi Nieva Fenoll, 2022
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Girona
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Girona
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410688054591488
score 15.811543

Similares en LA Referencia