El principio estructural sobre la prohibición de amenaza o uso de la fuerza: retos y peligros actuales

La prohibición de la amenaza o uso de la fuerza constituye uno de los principiosfundamentales del Derecho internacional, hasta el punto de ser calificado como la piedra angular detodo el ordenamiento por su papel esencial en el funcionamiento de todo el sistema internacional. En este conversatorio,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Obregón Fernández, Aritz, Pezzano, Luciano, Cacho Sánchez, Yaelle, Pinheiro, Barbará Thais, Llorens, María Pilar, Azcárate Ortega, Almudena, Arredondo, Ricardo, Alam Pérez, Berta
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2025
País:España
Institución:Universidad de Cantabria (UC)
Repositorio:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unican.es:10902/37499
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10902/37499
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Consejo de Seguridad
Mantenimiento de la paz
Responsabilidad de proteger
Ciberespacio
Espacio ultraterrestre
Misiones diplomáticas
Doctrina unwilling or unable
Security Council
Peacekeeping
Responsibility to protect
Cyberspace
Outer space
Diplomatic missions
Unwilling or unable doctrine
Descripción
Sumario:La prohibición de la amenaza o uso de la fuerza constituye uno de los principiosfundamentales del Derecho internacional, hasta el punto de ser calificado como la piedra angular detodo el ordenamiento por su papel esencial en el funcionamiento de todo el sistema internacional. En este conversatorio, diferentes especialistas examinan algunos de los principales retos y amenazas queenfrenta en la actualidad, a saber, el papel del Consejo de Seguridad respecto a la prohibición, la crisisactual de las operaciones de mantenimiento de la paz, su relación con la responsabilidad de proteger,su aplicación en el ciberespacio y en el espacio ultraterrestre, los usos de la fuerza contra misionesdiplomáticas y consulares, las implicaciones de la doctrina unwilling or unable y, finalmente, el riesgoque supone la pasividad de los Estados frente a su violación.