Perfil motivacional en estudiantes del grado de Maestro en Educación Infantil y Primaria

En este trabajo, se han analizado las orientaciones motivacionales en una muestra de estudiantes universitarios. Durante tres cursos académicos, participaron en ella 675 alumnos del grado de Maestro en Educación Infantil y Primaria de la Universidad de Castilla-La Mancha, un 92% de los cuales eran m...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Garrote Rojas, Daniel, Jiménez-Fernández, Sara
Tipo de documento: artigo
Data de publicação:2018
País:España
Recursos:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositório:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:181843
Acesso em linha:https://ddd.uab.cat/record/181843
https://dx.doi.org/urn:doi:10.5565/rev/educar.899
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Metas intrínsecas
Metas extrínsecas
Creencias de control y autoeficacia para el aprendizaje
Valor de la tarea
Autoeficacia para el rendimiento y la ansiedad
Metes intrínseques
Metes extrínseques
Creences de control i autoeficàcia per a l'aprenentatge
Valor de la tasca
Autoeficàcia per al rendiment i l'ansietat
Intrinsic goal orientation
Extrinsic goal orientation
Control beliefs and selfefficacy for learning
Task value
Self-efficacy for performance and anxiety
Descrição
Resumo:En este trabajo, se han analizado las orientaciones motivacionales en una muestra de estudiantes universitarios. Durante tres cursos académicos, participaron en ella 675 alumnos del grado de Maestro en Educación Infantil y Primaria de la Universidad de Castilla-La Mancha, un 92% de los cuales eran mujeres y entre todos tenían una edad media de 22 años. La motivación fue evaluada mediante el Cuestionario de Estrategias de Aprendizaje y Motivación (CEAM II). Se pretenden conocer las subescalas motivacionales de los estudiantes y la repercusión que sobre estos tiene compaginar sus estudios de grado con o sin un trabajo remunerado. Los datos son expuestos mediante medidas de tendencia central, de dispersión y de posición. Posteriormente, se realiza la comparación de medias independientes de tipo no paramétrico. Se contrasta la hipótesis sobre las diferencias motivacionales entre el grupo de estudiantes que trabaja y el que no trabaja. Los resultados muestran diferencias significativas en las subescalas Orientación a metas extrínsecas y Autoeficacia para el rendimiento entre los universitarios que tienen un trabajo remunerado y los que no. Como conclusión, vemos que, para lograr una intervención docente eficaz, es necesario conocer a nuestros alumnos y a sus metas para ayudarles a lograr el éxito académico.