Correlación y concordancia entre la técnica de retinoscopia de Mohindra y la retinoscopia con ciclopléjico en la infancia

Antecedentes y objetivo: La retinoscopía, como técnica objetiva de evaluación del estado refractivo, es especialmente útil en la edad infantil. La técnica de Mohindra (RM) es una alternativa para aquellos pacientes en los que no es viable la retinoscopía mediante ciclopléjico (RC). En el presente es...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Morales Ruiz, Hari, Fernández Agrafojo, Dora, Cardona Torradeflot, Genís|||0000-0002-4770-8992
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universitat Politècnica de Catalunya (UPC)
Repositorio:UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC
Idioma:español
OAI Identifier:oai:upcommons.upc.edu:2117/360352
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2117/360352
https://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2021.01.015
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Pediatric optometry
Refraction
Retinoscopy
Mohindra
Ciclopléjico
Retinoscopia
Refracción
Optometría pediátrica
Optometria pediàtrica
Refracció
Retinoscòpia
Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria
Descripción
Sumario:Antecedentes y objetivo: La retinoscopía, como técnica objetiva de evaluación del estado refractivo, es especialmente útil en la edad infantil. La técnica de Mohindra (RM) es una alternativa para aquellos pacientes en los que no es viable la retinoscopía mediante ciclopléjico (RC). En el presente estudio se pretende comparar ambas técnicas para determinar su correlación y concordancia. Materiales y métodos: Se seleccionaron 47 niños y niñas con edades comprendidas entre los 3 y 11 años. Se determinó para ambos ojos la refracción con RM y RC (ciclopentolato 1%), así como con autorefractómetro (AR). Se compararon los resultados de las tres técnicas y se calculó el factor de corrección correspondiente para equiparar RM con RC. Resultados: Se encontraron diferencias significativas entre RM y RC (mediana de -0,42 D; p<0,001) y entre RM y AR (mediana de -0,42 D; p=0,008), pero no entre RC y AR (mediana de 0,00 D; p=0,758). La correlación entre RM y RC fue excelente (rho=0,846; p<0,001) pero el test de Bland-Altman evidenció una mayor discrepancia entre técnicas a medida que aumentaba la refracción hipermetrópica, con un factor de corrección de RC = 1,15 RM + 0,42. Conclusiones: La técnica de Mohindra se puede considerar una alternativa válida a la retinoscopía mediante ciclopléjico en pacientes en edad escolar y preescolar, con una buena correlación entre ambas técnicas, pero menor concordancia en hipermetropías elevadas.