Correlación y concordancia entre la técnica de retinoscopia de Mohindra y la retinoscopia con ciclopléjico en la infancia
Antecedentes y objetivo: La retinoscopía, como técnica objetiva de evaluación del estado refractivo, es especialmente útil en la edad infantil. La técnica de Mohindra (RM) es una alternativa para aquellos pacientes en los que no es viable la retinoscopía mediante ciclopléjico (RC). En el presente es...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Data de publicação: | 2022 |
| País: | España |
| Recursos: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositório: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/360352 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/2117/360352 https://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2021.01.015 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Pediatric optometry Refraction Retinoscopy Mohindra Ciclopléjico Retinoscopia Refracción Optometría pediátrica Optometria pediàtrica Refracció Retinoscòpia Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria |
| Resumo: | Antecedentes y objetivo: La retinoscopía, como técnica objetiva de evaluación del estado refractivo, es especialmente útil en la edad infantil. La técnica de Mohindra (RM) es una alternativa para aquellos pacientes en los que no es viable la retinoscopía mediante ciclopléjico (RC). En el presente estudio se pretende comparar ambas técnicas para determinar su correlación y concordancia. Materiales y métodos: Se seleccionaron 47 niños y niñas con edades comprendidas entre los 3 y 11 años. Se determinó para ambos ojos la refracción con RM y RC (ciclopentolato 1%), así como con autorefractómetro (AR). Se compararon los resultados de las tres técnicas y se calculó el factor de corrección correspondiente para equiparar RM con RC. Resultados: Se encontraron diferencias significativas entre RM y RC (mediana de -0,42 D; p<0,001) y entre RM y AR (mediana de -0,42 D; p=0,008), pero no entre RC y AR (mediana de 0,00 D; p=0,758). La correlación entre RM y RC fue excelente (rho=0,846; p<0,001) pero el test de Bland-Altman evidenció una mayor discrepancia entre técnicas a medida que aumentaba la refracción hipermetrópica, con un factor de corrección de RC = 1,15 RM + 0,42. Conclusiones: La técnica de Mohindra se puede considerar una alternativa válida a la retinoscopía mediante ciclopléjico en pacientes en edad escolar y preescolar, con una buena correlación entre ambas técnicas, pero menor concordancia en hipermetropías elevadas. |
|---|