El lugar del "Iṣlāḥ al-Maŷisṭī" de Ŷābir b. Aflaḥ en la llamada «rebelión andalusí contra la astronomía ptolemaica»
[ES] Ŷābir b. Aflaḥ al-Išbīlī, conocido como Geber filius Afflay Hispalensis en la Europa medieval, fue un matemático y astrónomo teórico que probablemente floreció en Sevilla durante el primer cuarto del s.XII. Ŷābir b. Aflaḥ es un astrónomo medieval importante gracias a su obra principal, "Iṣ...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | España |
| Recursos: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) |
| Repositorio: | DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC |
| OAI Identifier: | oai:digital.csic.es:10261/376890 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10261/376890 https://doi.org/10.3989/alqantara.2009.v30.i1.73 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Astronomía griega Astronomía medieval Astronomía islámica Astronomía andalusí Astronomía teórica Cosmología medieval Filosofía medieval Ptolomeo Almagesto Ibn Aflaḥ, Ŷābir Iṣlāḥ al-Maŷisṭī Al-Andalus Greek astronomy Medieval astronomy Islamic astronomy Andalusian astronomy Theoretical astronomy Medieval cosmology Medieval philosophy Ptolemy Almagest Iṣlāḥ al-Majisṭī |
| Resumo: | [ES] Ŷābir b. Aflaḥ al-Išbīlī, conocido como Geber filius Afflay Hispalensis en la Europa medieval, fue un matemático y astrónomo teórico que probablemente floreció en Sevilla durante el primer cuarto del s.XII. Ŷābir b. Aflaḥ es un astrónomo medieval importante gracias a su obra principal, "Iṣlāḥ al-Maŷisṭī", traducida al latín y al hebreo. Con "Iṣlāḥ al-Maŷisṭī" su autor pretende reescribir el Almagesto a la vez que introduce algunas correcciones. En 1984, A.I. Sabra, en su importante artículo «The Andalusian revolt against Ptolemaic astronomy» llama la atención sobre un grupo de filósofos andalusíes, contemporáneos de Ŷābir b. Aflaḥ que florecieron poco después que él— como Ibn Bāŷŷa (m. 537/1138), Ibn Ṭufayl (m. 581/1185), Ibn Rušd (m. 595/1198), Maimónides (m. 601/1204) y al-Biṭrūŷī (fl.596/1200)—, quienes criticaron, desde un punto de vista cosmológico, los modelos astronómicos descritos en el Almagestoal no ser coherentes con la física aristotélica. La finalidad de este artículo es describir el tipo de críticas que hace Ŷābir b. Aflaḥ a Ptolomeo con el objeto de dilucidar si cabe considerarlo uno de los miembros de la rebelión andalusí contra la astronomía ptolemaica. La conclusión final es que las críticas de Ŷābir b. Aflaḥ no son de carácter cosmológico —si bien puedan tener consecuencias cosmológicas—, sino que son de carácter matemático y técnico. Así pues, no cabe considerarlo un miembro de la rebelión andalusí contra la astronomía ptolemaica. [ENG] J ābir b. Aflaḥ al-Ishbīl ī, known as Geber filius Afflay Hispalensis in medieval Western Europe, was a mathematician and theoretical astronomer who most probably flourished in Seville during the first quarter of the 12th century. Jābir b. Aflaḥ was a leading figure in medieval astronomy thanks to the “Iṣlāḥ al-Majisṭī”, his magnum opus, which was translated into Latin and Hebrew. With his “ Iṣlāḥ al-Majisṭī”, Jābir b. Aflaḥ intended to rewrite the Almagest and introduced some corrections to it. In his important paper «The Andalusian revolt against Ptolemaic astronomy» published in 1984, the renowned scholar A.I. Sabra drew attention to a group of Andalusian philosophers who where contemporaries of Jābir b. Aflaḥ or flourished shortly after him, such asIbn Bājja (d. 537/1138), Ibn Ṭufayl (d.581/1185), Ibn Rushd (d. 595/1198), Maimonides (d. 601/1204) and al-Biṭrūjī (fl.596/1200). Sabra stressed their cosmological criticisms of the astronomical models descri-bed in the Almagest arising from the lack of consistency of Ptolemy’s models with Aristot-le’s physics. The purpose of this paper is to describe Jābir b. Aflaḥ’s criticisms of Ptolemy in order to consider whether he should be placed among the members of the Anda-lusian revolt against Ptolemaic astronomy. The final conclusion is that Jābir b. Aflaḥ’s criticisms are not themselves cosmological— although they may have cosmological implications — but of a completely technical mathematical nature. He should not, therefore, be placed among the members ofthe Andalusian revolt against Ptolemaic astronomy. |
|---|