La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant

[EN] This paper tackles the contribution that the beautiful appearance of virtue, whose multiplicity of forms can be gathered under the generic name of decorum, offers to the civilizing process and also to the progressive moralization of mankind according to Kant’s Moral Anthropology. First, I will...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Sánchez Madrid, Nuria
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2015
País:España
Recursos:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Repositório:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
OAI Identifier:oai:digital.csic.es:10261/188655
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10261/188655
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Politeness
Moralization
Decorum
Civilization
Politesse
Civilisation
Culture
Moralisation
Kant
id ES_63a5f51e63fa70b6877cdfb77e44d1cb
oai_identifier_str oai:digital.csic.es:10261/188655
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de KantThe depth of civilizing features: negative dialectics between politeness and morality in Kant’s anthropologySánchez Madrid, NuriaPolitenessMoralizationDecorumCivilizationPolitesseCivilisationCultureMoralisationCultureKant[EN] This paper tackles the contribution that the beautiful appearance of virtue, whose multiplicity of forms can be gathered under the generic name of decorum, offers to the civilizing process and also to the progressive moralization of mankind according to Kant’s Moral Anthropology. First, I will focus on the homiletic virtues analyzed in the Metaphysics of Morals, that is, loquacity, politeness, hospitality and indulgence, which bring about a trompe l’oeil inside the subject, always prone to selfishness and to the perversion of its practical drives. Secondly, I will analyze the relationship between these “supplements of virtue,” good social manners, and an undeniable anthropological fact, that is, the weakness of human nature and the need to use aesthetic crutches to get accustomed to acting in accordance with pure practical principles. Finally, I will cast light on the importance that parerga deserves according to Kant, who argues that these special virtues must be cultivated in the midst of social life, that is to say, always in contact with others. On the contrary, moral appearance produced by the individual subject ought to be banned unequivocally, because everyone must avoid falling into false illusions about the purity of her or his own intentions.[FR] Cet article analyse la contribution que la belle apparence de la vertu, dont la multiplicité de formes peut se réunir autour le nom générique de decorum, offre au procès de civilisation et aussi à la progressive moralisation de l’espèce humaine selon l’anthropologie morale de Kant. Premièrement, je m’arrêterai sur les vertus nommées homilétiques chez la Métaphysique des mœurs, c’est-à-dire, sur la loquacité, la politesse, l’hospitalité et l’indulgence, qui forment partie du effet de trompe d’œil que le sujet pratique doit produire sur sa même nature, encline à l’égoïsme et à la perversion des moteurs morales. En deuxième lieu, j’analyserai le lien entre ces « suppléments de la vertu » qui sont les bonnes manières sociales, et un fait anthropologique incontestable, c’est-à-dire la faiblesse de la nature humaine et son besoin d’user des béquilles esthétiques afin de s’accoutumer à agir suivant des principes pratiques pures. Finalement, je parlerai de l’importance de la remarque kantienne qui soutient que les parerga de la vertu doivent être cultivés dans le milieu de la vie sociale, c’est-à-dire toujours en contact avec les autres. Par le contraire, l’apparence morale produite par le sujet individuel sera interdite sans ambages, parce que chacun doit éviter tomber dans faux illusions sur la pureté de ses intentions.Peer ReviewedUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España)Ministerio de Economía y Competitividad (España)Consejo Superior de Investigaciones Científicas [https://ror.org/02gfc7t72]2019201920152019info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Publisher's versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://hdl.handle.net/10261/188655reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSICinstname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)Francés#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE##PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#info:eu-repo/grantAgreement/MINECO/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016/FFI2013-46815-Pinfo:eu-repo/grantAgreement/MINECO/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016/FFI2013-41410-PSíinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:digital.csic.es:10261/1886552026-05-22T06:33:51Z
dc.title.none.fl_str_mv La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
The depth of civilizing features: negative dialectics between politeness and morality in Kant’s anthropology
title La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
spellingShingle La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
Sánchez Madrid, Nuria
Politeness
Moralization
Decorum
Civilization
Politesse
Civilisation
Culture
Moralisation
Culture
Kant
title_short La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
title_full La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
title_fullStr La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
title_full_unstemmed La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
title_sort La profondeur des dispositifs civilisateurs : la dialectique négative entre la politesse et la moralité chez l’anthropologie de Kant
dc.creator.none.fl_str_mv Sánchez Madrid, Nuria
author Sánchez Madrid, Nuria
author_facet Sánchez Madrid, Nuria
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ministerio de Economía y Competitividad (España)
Consejo Superior de Investigaciones Científicas [https://ror.org/02gfc7t72]
dc.subject.none.fl_str_mv Politeness
Moralization
Decorum
Civilization
Politesse
Civilisation
Culture
Moralisation
Culture
Kant
topic Politeness
Moralization
Decorum
Civilization
Politesse
Civilisation
Culture
Moralisation
Culture
Kant
description [EN] This paper tackles the contribution that the beautiful appearance of virtue, whose multiplicity of forms can be gathered under the generic name of decorum, offers to the civilizing process and also to the progressive moralization of mankind according to Kant’s Moral Anthropology. First, I will focus on the homiletic virtues analyzed in the Metaphysics of Morals, that is, loquacity, politeness, hospitality and indulgence, which bring about a trompe l’oeil inside the subject, always prone to selfishness and to the perversion of its practical drives. Secondly, I will analyze the relationship between these “supplements of virtue,” good social manners, and an undeniable anthropological fact, that is, the weakness of human nature and the need to use aesthetic crutches to get accustomed to acting in accordance with pure practical principles. Finally, I will cast light on the importance that parerga deserves according to Kant, who argues that these special virtues must be cultivated in the midst of social life, that is to say, always in contact with others. On the contrary, moral appearance produced by the individual subject ought to be banned unequivocally, because everyone must avoid falling into false illusions about the purity of her or his own intentions.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2019
2019
2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Publisher's version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10261/188655
url http://hdl.handle.net/10261/188655
dc.language.none.fl_str_mv Francés
language_invalid_str_mv Francés
dc.relation.none.fl_str_mv #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
info:eu-repo/grantAgreement/MINECO/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016/FFI2013-46815-P
info:eu-repo/grantAgreement/MINECO/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016/FFI2013-41410-P
Sí
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia (España)
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia (España)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
instname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
instname_str Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
reponame_str DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
collection DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869409588388823040
score 15.812429

Registros relacionados