Rethinking the industrial district: 35 years later

The year 2014 marked a double anniversary: the 35th and 25th anniversaries of the publication of two seminal papers of Giacomo Becattini on the industrial district. The first paper (Becattini, 1979) conceptualizes the industrial district as a «unit of investigation», while the second (Becattini, 198...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sforzi, Fabio
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/26625
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/26625
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Industrial district
Cluster
Regional economics
Regional studies
Economic history
Distrito industrial
Clúster
Economía regional
Estudios regionales
Historia económica
Economía
Geografía
Economics
Geography
Sociology
Sociología
id ES_5689adebdb1d47cf73fcfa38e91dca46
oai_identifier_str oai:ebuah.uah.es:10017/26625
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Rethinking the industrial district: 35 years laterRepensar el distrito industrial: 35 años despuésSforzi, FabioIndustrial districtClusterRegional economicsRegional studiesEconomic historyDistrito industrialClústerEconomía regionalEstudios regionalesHistoria económicaEconomíaGeografíaEconomicsGeographySociologySociologíaThe year 2014 marked a double anniversary: the 35th and 25th anniversaries of the publication of two seminal papers of Giacomo Becattini on the industrial district. The first paper (Becattini, 1979) conceptualizes the industrial district as a «unit of investigation», while the second (Becattini, 1989) conceptualizes the industrial district as a «model of production». Between the two papers there is a mutual dependence. The industrial district as a «model of production» deprived of the industrial district as a «unit of investigation» loses its originality as a way of interpreting economic change and becomes merely «one type of a cluster». This paper deals with the relationship between district and cluster, then also between the industrial district as a singular theoretical construct and the many industrial districts described by empirical investigations, and concludes with some remarks on the topicality of the industrial district.El año 2014 marcó un doble aniversario: los del 35.º y 25.º año de la publicación de dos trabajos seminales de Giacomo Becattini sobre el distrito industrial. El primer artículo (Becattini, 1979) conceptualiza el distrito industrial como una «unidad de investigación», mientras que el segundo (Becattini, 1989) conceptualiza el distrito industrial como un «modelo de producción». Entre los dos artículos hay una dependencia mutua. El distrito industrial como «modelo de producción» privado del distrito industrial como «unidad de investigación» pierde su originalidad como una forma de interpretar el cambio económico y se convierte simplemente en «un tipo de clúster». Este artículo trata la relación entre el distrito y el clúster, y a continuación entre el distrito industrial como un constructo teórico único y los muchos distritos industriales como resultados de investigaciones empíricas, y concluye con algunas observaciones sobre la actualidad del distrito industrial.20152015-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10017/26625reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcaláinstname:Universidad de Alcalá (UAH)Inglésengopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ebuah.uah.es:10017/266252026-06-18T11:13:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Rethinking the industrial district: 35 years later
Repensar el distrito industrial: 35 años después
title Rethinking the industrial district: 35 years later
spellingShingle Rethinking the industrial district: 35 years later
Sforzi, Fabio
Industrial district
Cluster
Regional economics
Regional studies
Economic history
Distrito industrial
Clúster
Economía regional
Estudios regionales
Historia económica
Economía
Geografía
Economics
Geography
Sociology
Sociología
title_short Rethinking the industrial district: 35 years later
title_full Rethinking the industrial district: 35 years later
title_fullStr Rethinking the industrial district: 35 years later
title_full_unstemmed Rethinking the industrial district: 35 years later
title_sort Rethinking the industrial district: 35 years later
dc.creator.none.fl_str_mv Sforzi, Fabio
author Sforzi, Fabio
author_facet Sforzi, Fabio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Industrial district
Cluster
Regional economics
Regional studies
Economic history
Distrito industrial
Clúster
Economía regional
Estudios regionales
Historia económica
Economía
Geografía
Economics
Geography
Sociology
Sociología
topic Industrial district
Cluster
Regional economics
Regional studies
Economic history
Distrito industrial
Clúster
Economía regional
Estudios regionales
Historia económica
Economía
Geografía
Economics
Geography
Sociology
Sociología
description The year 2014 marked a double anniversary: the 35th and 25th anniversaries of the publication of two seminal papers of Giacomo Becattini on the industrial district. The first paper (Becattini, 1979) conceptualizes the industrial district as a «unit of investigation», while the second (Becattini, 1989) conceptualizes the industrial district as a «model of production». Between the two papers there is a mutual dependence. The industrial district as a «model of production» deprived of the industrial district as a «unit of investigation» loses its originality as a way of interpreting economic change and becomes merely «one type of a cluster». This paper deals with the relationship between district and cluster, then also between the industrial district as a singular theoretical construct and the many industrial districts described by empirical investigations, and concludes with some remarks on the topicality of the industrial district.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10017/26625
url http://hdl.handle.net/10017/26625
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
eng
language_invalid_str_mv Inglés
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
instname:Universidad de Alcalá (UAH)
instname_str Universidad de Alcalá (UAH)
reponame_str e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
collection e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869408386931490816
score 15.300724

Similares en LA Referencia