El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021
La supresión del permiso por nacimiento de hijo previsto hasta el momento en el art. 37.3.b) ET ha planteado un interesante debate sobre la vigencia de diferentes cláusulas incorporadas a numerosos convenios colectivos que recogían y, en no pocas ocasiones, mejoraban, el referido permiso por nacimie...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat de Lleida (UdL) |
| Repositorio: | Repositori Obert UdL |
| OAI Identifier: | oai:repositori.udl.cat:10459.1/72762 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2021.i2.10 http://hdl.handle.net/10459.1/72762 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Permiso por nacimiento de hijo Suspensión del contrato por nacimiento Convenio colectivo Igualdad y no discriminación |
| id |
ES_5520c876e38261e9c2beee0ee796e53d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositori.udl.cat:10459.1/72762 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021Moreno Gené, JosepPermiso por nacimiento de hijoSuspensión del contrato por nacimientoConvenio colectivoIgualdad y no discriminaciónLa supresión del permiso por nacimiento de hijo previsto hasta el momento en el art. 37.3.b) ET ha planteado un interesante debate sobre la vigencia de diferentes cláusulas incorporadas a numerosos convenios colectivos que recogían y, en no pocas ocasiones, mejoraban, el referido permiso por nacimiento de hijo y, en particular, sobre si las mismas quedaban sin vigencia tras el Real Decreto-Ley 6/2019 o si, por el contrario, los trabajadores aún podían acudir a las mismas para disfrutar del permiso por nacimiento de hijo, de forma acumulada a la correspondiente suspensión del contrato por nacimiento prevista a tal efecto para el otro progenitor. Precisamente, en la sentencia de 27 de enero de 2021 objeto de este comentario, el Tribunal Supremo aborda por primera vez esta cuestión.Universitat Pompeu Fabra2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://doi.org/10.31009/IUSLabor.2021.i2.10http://hdl.handle.net/10459.1/72762reponame:Repositori Obert UdL instname:Universitat de Lleida (UdL)EspañolReproducció del document publicat a https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2021.i2.10IUSLabor. Revista d’anàlisi de Dret del Treball, 2021, núm. 2, p. 288-315cc-by-nc-nd (c) Universitat Pompeu Fabra, 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/oai:repositori.udl.cat:10459.1/727622026-06-24T12:42:17Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 |
| title |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 |
| spellingShingle |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 Moreno Gené, Josep Permiso por nacimiento de hijo Suspensión del contrato por nacimiento Convenio colectivo Igualdad y no discriminación |
| title_short |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 |
| title_full |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 |
| title_fullStr |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 |
| title_full_unstemmed |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 |
| title_sort |
El derecho del otro progenitor al disfrute del permiso por nacimiento de hijo reconocido en Convenio colectivo tras la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2019. A propósito de la STS de 27 de enero de 2021 |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Moreno Gené, Josep |
| author |
Moreno Gené, Josep |
| author_facet |
Moreno Gené, Josep |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Permiso por nacimiento de hijo Suspensión del contrato por nacimiento Convenio colectivo Igualdad y no discriminación |
| topic |
Permiso por nacimiento de hijo Suspensión del contrato por nacimiento Convenio colectivo Igualdad y no discriminación |
| description |
La supresión del permiso por nacimiento de hijo previsto hasta el momento en el art. 37.3.b) ET ha planteado un interesante debate sobre la vigencia de diferentes cláusulas incorporadas a numerosos convenios colectivos que recogían y, en no pocas ocasiones, mejoraban, el referido permiso por nacimiento de hijo y, en particular, sobre si las mismas quedaban sin vigencia tras el Real Decreto-Ley 6/2019 o si, por el contrario, los trabajadores aún podían acudir a las mismas para disfrutar del permiso por nacimiento de hijo, de forma acumulada a la correspondiente suspensión del contrato por nacimiento prevista a tal efecto para el otro progenitor. Precisamente, en la sentencia de 27 de enero de 2021 objeto de este comentario, el Tribunal Supremo aborda por primera vez esta cuestión. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2021.i2.10 http://hdl.handle.net/10459.1/72762 |
| url |
https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2021.i2.10 http://hdl.handle.net/10459.1/72762 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Reproducció del document publicat a https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2021.i2.10 IUSLabor. Revista d’anàlisi de Dret del Treball, 2021, núm. 2, p. 288-315 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
cc-by-nc-nd (c) Universitat Pompeu Fabra, 2021 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
cc-by-nc-nd (c) Universitat Pompeu Fabra, 2021 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universitat Pompeu Fabra |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universitat Pompeu Fabra |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositori Obert UdL instname:Universitat de Lleida (UdL) |
| instname_str |
Universitat de Lleida (UdL) |
| reponame_str |
Repositori Obert UdL |
| collection |
Repositori Obert UdL |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869408240291282944 |
| score |
15,812429 |