Efectividad y equivalencia, en su complementaria dimensión nacional y europea, en la sentencia del TJUE, de 28 de junio de 2022, as. C-278/20, Comisión/España
La sentencia del TJUE, Comisión/España, ha estimado parcialmente el recurso por incumplimiento, al considerar contraria al DUE la regulación legislativa del régimen de responsabilidad patrimonial del Estado legislador por vulneración del principio de efectividad, en virtud de una serie de requisitos...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Autónoma de Madrid |
| Repositorio: | Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uam.es:10486/716366 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10486/716366 https://dx.doi.org/10.59991/rvam/2023/n.45/967 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Tribunal de Justicia de la Unión Europea Principio de responsabilidad patrimonial del Estado legislador Leyes 39 y 40/2015 Efectividad Equivalencia Requisitos procedimentales y sustantivos Court of Justice of the European Union. Principle of the State’s financial responsibility as legislator Laws 39 and 40/2015 Efectiveness Equivalence Procedural and substantive requirements Derecho |
| Sumario: | La sentencia del TJUE, Comisión/España, ha estimado parcialmente el recurso por incumplimiento, al considerar contraria al DUE la regulación legislativa del régimen de responsabilidad patrimonial del Estado legislador por vulneración del principio de efectividad, en virtud de una serie de requisitos procesales. Se desestima, en cambio, la alegación correspondiente al principio de equivalencia. En esa doble constatación se advierte una complementaria faceta nacional y europea del debate atinente al sentido y alcance de ese principio de responsabilidad, inherente al sistema de los Tratados |
|---|