El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional

El trabajo se ocupa del análisis crítico de la clasificación en primer grado e imposición del régimen cerrado, desde la perspectiva de los límites al ius puniendiy la violencia institucional. Para ello, en la primera parte, en primer lugar, se abordan losprincipios limitadores del poder de castigar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alemán Aróstegui, Lorena
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2025
País:España
Institución:Universidad Pública de Navarra
Repositorio:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
OAI Identifier:oai:academica-e.unavarra.es:2454/55724
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2454/55724
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Primer grado
Régimen cerrado
Ius puniendi
Principios limitadores
Violencia institucional
First-degree classification
Solitary confinement
Limiting principles
Institutional violence
id ES_4f5751eea3e6e1db9fa4f1339109300a
oai_identifier_str oai:academica-e.unavarra.es:2454/55724
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucionalFirst-degree and closed regime from the perspective of the limits to ius puniendi and institutional violenceAlemán Aróstegui, LorenaPrimer gradoRégimen cerradoIus puniendiPrincipios limitadoresViolencia institucionalFirst-degree classificationSolitary confinementIus puniendiLimiting principlesInstitutional violenceEl trabajo se ocupa del análisis crítico de la clasificación en primer grado e imposición del régimen cerrado, desde la perspectiva de los límites al ius puniendiy la violencia institucional. Para ello, en la primera parte, en primer lugar, se abordan losprincipios limitadores del poder de castigar y su aplicación en la fase penitenciaria y, en segundo lugar, se analiza la categoría de la violencia institucional, de manera que así se construye un marco teórico conformado por un doble paradigma crítico desde el que se lleva a cabo el análisis mencionado. A continuación, se analiza la regulación de la clasificación en primer grado y del régimen cerrado, distinguiendo los diferentes niveles normativos (legal, reglamentario y administrativo), y se abordan las limitaciones regimentales que implica dicho régimen y sus consecuencias en relación con la reinserción, la dignidad, la salud y la vida de las personas privadas de libertad. Con todo ello, se realiza un análisis jurídico-penal crítico, desde la perspectivade los principios limitadores, y se utiliza la categoría de la violencia institucional para plantear transformaciones. Finalmente, en consonancia con la progresiva humanización del sistema punitivo, se concluye abogando por la abolición del régimen cerrado y el desarrollo de alternativas compatibles con el art. 25.2 CE y con un mayor respeto a la dignidad y a los derechos fundamentales.This paper undertakes a critical analysis of thefirst-degreeprison classificationand the imposition of the solitary confinementfrom the perspective of the limits to the ius puniendiand institutional violence. To this end, the first part begins by examining, first, the principles that constrain the State’s power to punish and their application within the penitentiary phase, and, second, the concept of institutional violence. Together, these elements provide a theoretical framework structured around a dual critical paradigm from which the subsequent analysis is developed. The paper then examines the legal regulation of first-degree classification and thesolitary confinement, distinguishing among the different normative levels—statutory, regulatory, and administrative. It also addresses the regimental restrictions entailed by this regime and their implications for rehabilitation, dignity, health, and the very lives of persons deprived of liberty. Taken together, these elements support a critical legal-criminal analysis grounded in the principles that limit punitive power, employing the concept of institutional violence as a tool for proposing transformative measures. Finally, in line with the progressive humanization of the punitive system, the paper concludes by advocating for the abolition ofsolitary confinementand the development of alternatives compatible with Article 25.2 of the Spanish Constitution and with greater respect for human dignity and fundamental rights.Universitat de BarcelonaDerechoZuzenbideaInstitute for Advanced Social Research - ICOMMUNITAS2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2454/55724reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarrainstname:Universidad Pública de NavarraEspañol© Lorena Alemán Aróstegui. Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:academica-e.unavarra.es:2454/557242026-06-17T12:41:47Z
dc.title.none.fl_str_mv El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
First-degree and closed regime from the perspective of the limits to ius puniendi and institutional violence
title El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
spellingShingle El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
Alemán Aróstegui, Lorena
Primer grado
Régimen cerrado
Ius puniendi
Principios limitadores
Violencia institucional
First-degree classification
Solitary confinement
Ius puniendi
Limiting principles
Institutional violence
title_short El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
title_full El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
title_fullStr El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
title_full_unstemmed El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
title_sort El primer grado y el régimen cerrado desde la perspectiva de los límites al ius puniendi y la violencia institucional
dc.creator.none.fl_str_mv Alemán Aróstegui, Lorena
author Alemán Aróstegui, Lorena
author_facet Alemán Aróstegui, Lorena
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Derecho
Zuzenbidea
Institute for Advanced Social Research - ICOMMUNITAS
dc.subject.none.fl_str_mv Primer grado
Régimen cerrado
Ius puniendi
Principios limitadores
Violencia institucional
First-degree classification
Solitary confinement
Ius puniendi
Limiting principles
Institutional violence
topic Primer grado
Régimen cerrado
Ius puniendi
Principios limitadores
Violencia institucional
First-degree classification
Solitary confinement
Ius puniendi
Limiting principles
Institutional violence
description El trabajo se ocupa del análisis crítico de la clasificación en primer grado e imposición del régimen cerrado, desde la perspectiva de los límites al ius puniendiy la violencia institucional. Para ello, en la primera parte, en primer lugar, se abordan losprincipios limitadores del poder de castigar y su aplicación en la fase penitenciaria y, en segundo lugar, se analiza la categoría de la violencia institucional, de manera que así se construye un marco teórico conformado por un doble paradigma crítico desde el que se lleva a cabo el análisis mencionado. A continuación, se analiza la regulación de la clasificación en primer grado y del régimen cerrado, distinguiendo los diferentes niveles normativos (legal, reglamentario y administrativo), y se abordan las limitaciones regimentales que implica dicho régimen y sus consecuencias en relación con la reinserción, la dignidad, la salud y la vida de las personas privadas de libertad. Con todo ello, se realiza un análisis jurídico-penal crítico, desde la perspectivade los principios limitadores, y se utiliza la categoría de la violencia institucional para plantear transformaciones. Finalmente, en consonancia con la progresiva humanización del sistema punitivo, se concluye abogando por la abolición del régimen cerrado y el desarrollo de alternativas compatibles con el art. 25.2 CE y con un mayor respeto a la dignidad y a los derechos fundamentales.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2454/55724
url https://hdl.handle.net/2454/55724
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv © Lorena Alemán Aróstegui. Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv © Lorena Alemán Aróstegui. Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
instname:Universidad Pública de Navarra
instname_str Universidad Pública de Navarra
reponame_str Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
collection Academica-e. Repositorio Institucional de la Universidad Pública de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407813724274688
score 15,81155

Similares en LA Referencia