Hegemonía romana e ideología moderna: la justificación de la hegemonía romana en el siglo I a.C.
Tanto Cicerón como Julio César expresan una visión benevolente de la expansión romana según la cual, el imperio solo actúa en defensa propia y protege a los aliados. Ello ha condicionado fuertemente la concepción que de ese asunto han asumido los historiadores modernos, como Mommsen y Kallet-Marx, q...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/34619 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/34619 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Imperio Ideología Historiografía Recepción Roma Empire Ideology Historiography Reception Rome Historia History Philology Literatura Literature Filología |
| Sumario: | Tanto Cicerón como Julio César expresan una visión benevolente de la expansión romana según la cual, el imperio solo actúa en defensa propia y protege a los aliados. Ello ha condicionado fuertemente la concepción que de ese asunto han asumido los historiadores modernos, como Mommsen y Kallet-Marx, que comparten esa visión, aunque hay excepciones como William Harris, que la crítica. |
|---|