El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?

Este artículo analiza cómo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos asume y aplica las normas de derecho internacional «clásicas», en concreto, el derecho de los tratados. La recepción y aplicación por el TEDH del derecho internacional general tiene un especial interés dadas las características espec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Binder, C. (Christina)|||/items/4f9edf4b-9daa-449a-a587-0d6b22a9a328
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/42262
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10171/42262
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:reservas
fragmentación de Derecho internacional
Derecho de los tratados
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
id ES_4cd9b2c7c8a42933b2fc88caac3f7adb
oai_identifier_str oai:dadun.unav.edu:10171/42262
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?The European Court of Human Rights and the Law of the Traties. Fragmentation or Unity?Binder, C. (Christina)|||/items/4f9edf4b-9daa-449a-a587-0d6b22a9a328reservasfragmentación de Derecho internacionalDerecho de los tratadosConvenio Europeo de Derechos HumanosTribunal Europeo de Derechos HumanosEste artículo analiza cómo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos asume y aplica las normas de derecho internacional «clásicas», en concreto, el derecho de los tratados. La recepción y aplicación por el TEDH del derecho internacional general tiene un especial interés dadas las características específicas del Convenio Europeo de Derechos Humanos que como todo convenio de derechos humanos confiere derechos a los individuos y esto difiere del derecho internacional clásico de las relaciones interestatales basado en la reciprocidad. En concreto, se analiza si desde un enfoque general del derecho de los tratados, el TEDH ofrece una protección efectiva de acuerdo con el objeto y el fin del mismo. Este análisis se inscribe en el contexto doctrinal de la fragmentación y la unidad del derecho internacional. Arroja como resultado que la recepción por parte del TEDH del derecho de los tratados difiere del enfoque clásico del Convenio de Viena sobre el derecho de los tratados. Se justifica, no obstante, por la especificidad de los derechos humanos. En definitiva, esta aplicación fomenta más que debilita el sistema general del derecho internacional.Servicio de Publicaciones de la Universidad de NavarraDadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra20162016-11-1720152015-01-0120152015-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10171/42262reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarrainstname:Universidad de NavarraEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dadun.unav.edu:10171/422622026-06-21T12:47:57Z
dc.title.none.fl_str_mv El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
The European Court of Human Rights and the Law of the Traties. Fragmentation or Unity?
title El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
spellingShingle El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
Binder, C. (Christina)|||/items/4f9edf4b-9daa-449a-a587-0d6b22a9a328
reservas
fragmentación de Derecho internacional
Derecho de los tratados
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_short El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
title_full El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
title_fullStr El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
title_full_unstemmed El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
title_sort El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Derecho de los Tratados, ¿Fragmentación o Unidad?
dc.creator.none.fl_str_mv Binder, C. (Christina)|||/items/4f9edf4b-9daa-449a-a587-0d6b22a9a328
author Binder, C. (Christina)|||/items/4f9edf4b-9daa-449a-a587-0d6b22a9a328
author_facet Binder, C. (Christina)|||/items/4f9edf4b-9daa-449a-a587-0d6b22a9a328
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra
dc.subject.none.fl_str_mv reservas
fragmentación de Derecho internacional
Derecho de los tratados
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
topic reservas
fragmentación de Derecho internacional
Derecho de los tratados
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
description Este artículo analiza cómo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos asume y aplica las normas de derecho internacional «clásicas», en concreto, el derecho de los tratados. La recepción y aplicación por el TEDH del derecho internacional general tiene un especial interés dadas las características específicas del Convenio Europeo de Derechos Humanos que como todo convenio de derechos humanos confiere derechos a los individuos y esto difiere del derecho internacional clásico de las relaciones interestatales basado en la reciprocidad. En concreto, se analiza si desde un enfoque general del derecho de los tratados, el TEDH ofrece una protección efectiva de acuerdo con el objeto y el fin del mismo. Este análisis se inscribe en el contexto doctrinal de la fragmentación y la unidad del derecho internacional. Arroja como resultado que la recepción por parte del TEDH del derecho de los tratados difiere del enfoque clásico del Convenio de Viena sobre el derecho de los tratados. Se justifica, no obstante, por la especificidad de los derechos humanos. En definitiva, esta aplicación fomenta más que debilita el sistema general del derecho internacional.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015-01-01
2015
2015-01-01
2016
2016-11-17
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10171/42262
url https://hdl.handle.net/10171/42262
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
publisher.none.fl_str_mv Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
instname:Universidad de Navarra
instname_str Universidad de Navarra
reponame_str Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
collection Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407653848940544
score 15.301629

Similares en LA Referencia