El incumplimiento del pliego de prescripciones técnicas por parte de la oferta del licitador no supone una exclusión automática
Análisis amplio de la doctrina concordante al Acuerdo nº 454/2022, de 1 de diciembre, del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (Recurso nº 438/2022), que desestima el recurso especial en materia de contratación interpuesto contra la Resolución de la Gerente de la...
| Authors: | , |
|---|---|
| Format: | article |
| Publication Date: | 2023 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) |
| Repository: | udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid |
| OAI Identifier: | oai:udimundus.udima.es:20.500.12226/2327 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12226/2327 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Contratación administrativa, pliego de condiciones particulares, exclusión de la licitación |
| Summary: | Análisis amplio de la doctrina concordante al Acuerdo nº 454/2022, de 1 de diciembre, del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (Recurso nº 438/2022), que desestima el recurso especial en materia de contratación interpuesto contra la Resolución de la Gerente de la Universidad Carlos III de Madrid, de fecha 3 de octubre de 2022, por el que se dispone la adjudicación de la contratación del “Suministro de cluster de cómputo para el Proyecto React-Predcov-Cm (Multi-source and multi-method prediction to support COVID-19 policy decision making)” (expediente nº 2022/0006148), dejando sin efecto la suspensión automática prevista en el artículo 53 de la LCSP, y no apreciando la concurrencia de mala fe o temeridad en la interposición del recurso. |
|---|