Comentario urgente sobre la reforma penal vial y otros aspectos controvertidos
[ES] La reforma penal relacionada fundamentalmente con la seguridad vial merece una valoración crítica, en todos y cada uno de los objetivos expresamente declarados en el Preámbulo. Las definiciones de imprudencia, grave y menos grave, que son parciales, pues van referidas a los homicidios y lesione...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de León |
| Repositorio: | BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León |
| OAI Identifier: | oai:buleria.unileon.es:10612/17440 |
| Acesso em linha: | http://criminet.ugr.es/recpc/21/recpc21-11.pdf https://hdl.handle.net/10612/17440 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Derecho Derecho Penal Imprudencia grave Imprudencia menos grave Notoria gravedad Pluralidad de víctimas Delito de fuga Serious recklessness/negligence Less serious recklessness/negligence Notorious severity Plurality of victims Crime of escape 56 Ciencias Jurídicas y Derecho 5605.05 Derecho Penal |
| Resumo: | [ES] La reforma penal relacionada fundamentalmente con la seguridad vial merece una valoración crítica, en todos y cada uno de los objetivos expresamente declarados en el Preámbulo. Las definiciones de imprudencia, grave y menos grave, que son parciales, pues van referidas a los homicidios y lesiones imprudentes que resulten de la conducción de vehículos a motor, desde el punto de vista teórico son innecesarias, en su aplicación práctica inútiles, a no ser que se quiera prescindir de la elaborada teoría jurídica del delito. Se introduce una nueva figura delictiva, el delito de fuga, carente de un bien jurídico merecedor de protección penal. Se incluyen dos modalidades concursales en el ámbito de los delitos de homicidio y lesiones cometidos con imprudencia grave, de difícil interpretación, cuestionándose su compatibilidad con el principio de legalidad, y, en su aplicación más extensa, son cuestionables por permitir alcanzar penas que resultan desproporcionadas. Finalmente, la retipificación de las lesiones del art. 147.1 CP cometidas con imprudencia menos grave es una prueba más de la ausencia de una propuesta de política criminal racional y reflexiva. |
|---|