Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada

Las reflexiones académicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavía restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepció...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Díez Bueso, Laura
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:2445/225622
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/225622
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Discurs de l'odi
Xarxes socials en línia
Llibertat d'expressió
Hate speech
Online social networks
Freedom of speech
id ES_4a4e846e943cff00952131967237c8fc
oai_identifier_str oai:recercat.cat:2445/225622
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijadaDíez Bueso, LauraDiscurs de l'odiXarxes socials en líniaLlibertat d'expressióHate speechOnline social networksFreedom of speechLas reflexiones académicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavía restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepción clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica idéntico tratamiento jurídico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos.Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento jurídico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicación, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a través de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este artículo.Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitación del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento jurídico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar qué consecuencias resultarían de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicación en la red.Escola d'Administració Pública de Catalunya2026202620202026info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion15 p.application/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/225622Articles publicats en revistes (Ciència Política, Dret Constitucional i Filosofia del Dret)reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.2436/rcdp.i61.2020.3528Revista Catalana de Dret Públic, 2020, num.61, p. 50-64https://doi.org/10.2436/rcdp.i61.2020.3528cc-by-nc-nd (c) Díez Bueso, Laura, 2020http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:2445/2256222026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
title Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
spellingShingle Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
Díez Bueso, Laura
Discurs de l'odi
Xarxes socials en línia
Llibertat d'expressió
Hate speech
Online social networks
Freedom of speech
title_short Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
title_full Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
title_fullStr Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
title_full_unstemmed Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
title_sort Discurso del odio en las redes sociales: La libertad de expresión en la encrucijada
dc.creator.none.fl_str_mv Díez Bueso, Laura
author Díez Bueso, Laura
author_facet Díez Bueso, Laura
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Discurs de l'odi
Xarxes socials en línia
Llibertat d'expressió
Hate speech
Online social networks
Freedom of speech
topic Discurs de l'odi
Xarxes socials en línia
Llibertat d'expressió
Hate speech
Online social networks
Freedom of speech
description Las reflexiones académicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavía restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepción clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica idéntico tratamiento jurídico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos.Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento jurídico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicación, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a través de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este artículo.Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitación del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento jurídico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar qué consecuencias resultarían de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicación en la red.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2026
2026
2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/225622
url https://hdl.handle.net/2445/225622
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.2436/rcdp.i61.2020.3528
Revista Catalana de Dret Públic, 2020, num.61, p. 50-64
https://doi.org/10.2436/rcdp.i61.2020.3528
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) Díez Bueso, Laura, 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) Díez Bueso, Laura, 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 15 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola d'Administració Pública de Catalunya
publisher.none.fl_str_mv Escola d'Administració Pública de Catalunya
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Ciència Política, Dret Constitucional i Filosofia del Dret)
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407477476360192
score 15,81155