La importancia del análisis estratigráfico de las construcciones históricas en el debate sobre la restauración monumental
La doble valoración que del edificio histórico puede hacerse como arquitectura y como documento histórico, la necesidad simultánea de conservarlo con toda su carga documental y la exigencia de intervenir sobre él, transformándolo para cumplir este cometido, han marcado las diferentes teorías de la r...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1995 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/30080 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/30080 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Teoría de la restauración Monumento Documento Estratigrafía constructiva Arqueología de la arquitectura Arquitectura Architecture |
| Sumario: | La doble valoración que del edificio histórico puede hacerse como arquitectura y como documento histórico, la necesidad simultánea de conservarlo con toda su carga documental y la exigencia de intervenir sobre él, transformándolo para cumplir este cometido, han marcado las diferentes teorías de la restauración. Los defensores de la conservación a ultranza de ios valores documentales no han sido capaces de definir, mas allá de los aspectos pintorescos y literarios, estos valores. En este contexto, la aparición de la metodología para el análisis estratigráfico de las construcciones históricas, ha permitido la definición y el análisis científico y sistemático de los valores documentales de las arquitecturas del pasado. Este reconocimiento permitirá decidir deforma razonada y justificada, a la hora de acometer la restauración, su conservación o eliminación. |
|---|