Analogía e interpretación extensiva: una reflexión (empírica) sobre sus confines
En el presente trabajo el autor defiende la distinción, no aceptada por todos, entre interpretación extensiva y analogía. Ambas figuras conllevan la expansión de la norma, pero en la interpretación extensiva la norma se expande a otro caso perteneciente a la misma materia o institución que regula y...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/77034 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/77034 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Norma jurídica Analogía Interpretación Integración Laguna Legal rules Interpretation Analogy Integration Vacuum |
| Sumario: | En el presente trabajo el autor defiende la distinción, no aceptada por todos, entre interpretación extensiva y analogía. Ambas figuras conllevan la expansión de la norma, pero en la interpretación extensiva la norma se expande a otro caso perteneciente a la misma materia o institución que regula y que presenta identidad de razón con el caso que la norma contempla. En la analogía, en cambio, la norma se aplica a una materia o institución diversa pero semejante, de la que en ella expresamente se regula. Viene a ser una interpretación extensiva máxima o superlativa, lo que justifica que sus límites (ex art. 4.2 CC) sean mayores que los de la interpretación puramente extensiva. |
|---|