La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero

Questo articolo si concentra sull’analisi dell’attuale controversia relativa alla riforma dell’esercizio dell’accusa popolare nel modello procedurale spagnolo, con particolare riferimento a quali dovrebbero essere i suoi limiti rispetto ai partiti politici e ai sindacati, nonché ai rischi inerenti,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jiménez Cardona, Noemí
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/227162
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/227162
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Acció popular
Procediment penal
Fiscals
Popular actions
Criminal procedure
Public prosecutors
id ES_33bea3df07b2fe0b60c3fe2920042e64
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/227162
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico MinisteroJiménez Cardona, NoemíAcció popularProcediment penalFiscalsPopular actionsCriminal procedurePublic prosecutorsQuesto articolo si concentra sull’analisi dell’attuale controversia relativa alla riforma dell’esercizio dell’accusa popolare nel modello procedurale spagnolo, con particolare riferimento a quali dovrebbero essere i suoi limiti rispetto ai partiti politici e ai sindacati, nonché ai rischi inerenti, nell'attuale situazione politica, all'attribuzione dell'indagine al MF, quale passo preliminare ad un ipotetico impegno al sistema monopolistico del Pubblico Ministero nell'esercizio dell'azione penale. This article focuses on the analysis of the current controversy regarding the reform of the exercise of popular accusation in the Spanish procedural model, with special reference to what its limitations should be with respect to political parties and unions, as well as to the risks inherent, in the current political situation, to the attribution of the investigation to the MF, as a preliminary step to a hypothetical commitment to the monopoly system of the Public Prosecutor's Office in the exercise of criminal action.Iustel2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/227162Articles publicats en revistes (Dret Privat)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaItalianoReproducció del document publicat a: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=428332&d=1Revista General de Derecho Procesal, 2024, num.64, p. 1-8(c) Iustel, 2024info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/2271622026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
title La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
spellingShingle La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
Jiménez Cardona, Noemí
Acció popular
Procediment penal
Fiscals
Popular actions
Criminal procedure
Public prosecutors
title_short La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
title_full La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
title_fullStr La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
title_full_unstemmed La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
title_sort La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero
dc.creator.none.fl_str_mv Jiménez Cardona, Noemí
author Jiménez Cardona, Noemí
author_facet Jiménez Cardona, Noemí
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Acció popular
Procediment penal
Fiscals
Popular actions
Criminal procedure
Public prosecutors
topic Acció popular
Procediment penal
Fiscals
Popular actions
Criminal procedure
Public prosecutors
description Questo articolo si concentra sull’analisi dell’attuale controversia relativa alla riforma dell’esercizio dell’accusa popolare nel modello procedurale spagnolo, con particolare riferimento a quali dovrebbero essere i suoi limiti rispetto ai partiti politici e ai sindacati, nonché ai rischi inerenti, nell'attuale situazione politica, all'attribuzione dell'indagine al MF, quale passo preliminare ad un ipotetico impegno al sistema monopolistico del Pubblico Ministero nell'esercizio dell'azione penale. This article focuses on the analysis of the current controversy regarding the reform of the exercise of popular accusation in the Spanish procedural model, with special reference to what its limitations should be with respect to political parties and unions, as well as to the risks inherent, in the current political situation, to the attribution of the investigation to the MF, as a preliminary step to a hypothetical commitment to the monopoly system of the Public Prosecutor's Office in the exercise of criminal action.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/227162
url https://hdl.handle.net/2445/227162
dc.language.none.fl_str_mv Italiano
language_invalid_str_mv Italiano
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=428332&d=1
Revista General de Derecho Procesal, 2024, num.64, p. 1-8
dc.rights.none.fl_str_mv (c) Iustel, 2024
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv (c) Iustel, 2024
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Iustel
publisher.none.fl_str_mv Iustel
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Dret Privat)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405766164676608
score 15,811543

Similares en LA Referencia