El pensamiento de la no-coincidencia
El presente trabajo indaga el velado denominador común que unifica el pensamiento de Maurice Merleau-Ponty: su defensa del pensamiento de la no-coincidencia, al que también llama «de la divergencia o écarh, «de la no-posesión-transparente», y «de la nofusión», y al cual entiende en el sentido inespe...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2003 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:2445/26566 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/26566 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Coincidència Coincidence |
| id |
ES_31fc2d721abc031bf17ae709ff8bdb83 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:recercat.cat:2445/26566 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El pensamiento de la no-coincidenciaBech, Josep Maria, 1942-CoincidènciaCoincidenceEl presente trabajo indaga el velado denominador común que unifica el pensamiento de Maurice Merleau-Ponty: su defensa del pensamiento de la no-coincidencia, al que también llama «de la divergencia o écarh, «de la no-posesión-transparente», y «de la nofusión», y al cual entiende en el sentido inespecífico de que ni la percepción ni el conocimiento coinciden consigo mismos, así como tampoco coinciden, a su vez, con las cosas percibidas o pensadas, pues en todos los casos sobreviene un flagrante déficit en la prevista «adecuación». O sea que un ingrediente de transcendencia se infiltra capilarmente en toda realidad, dando lugar a que la divergencia o écart se interponga a todos los niveles. El tema prioritario para el pensamiento, según Merleau-Ponty, no puede ser más que la «extraña distancia» que separa al sujeto de sí mismo y que aleja cada cosa de su posible identidad. Además, el «pensamiento de la no-coincidencia» encuentra su justificación más efectiva en la frustrante limitación perceptiva y cognitiva que plausiblemente podría ser denominada la soberanía del horizonte. «Horizonte» significa para Merleau-Ponty la totalidad problemática que, lejos de existir por efecto de la percepción o del pensamiento, es en realidad la textura primordial a la que percepción y pensamiento deben su existencia, y en definitiva el «lagos que se afirma silenciosamente en cada cosa sensible», o sea que «horizonte» designa la «transcendencia pura, sin máscara óntica, aquello que está ahí sin ser objeto»...Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica201220122003info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion38 p.application/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/26566Articles publicats en revistes (Filosofia)reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolReproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73211Convivium. Revista de Filosofía, 2003, núm. 16, p. 57-94cc-by-nc-nd (c) Bech, 2003http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:2445/265662026-05-29T05:05:01Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El pensamiento de la no-coincidencia |
| title |
El pensamiento de la no-coincidencia |
| spellingShingle |
El pensamiento de la no-coincidencia Bech, Josep Maria, 1942- Coincidència Coincidence |
| title_short |
El pensamiento de la no-coincidencia |
| title_full |
El pensamiento de la no-coincidencia |
| title_fullStr |
El pensamiento de la no-coincidencia |
| title_full_unstemmed |
El pensamiento de la no-coincidencia |
| title_sort |
El pensamiento de la no-coincidencia |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Bech, Josep Maria, 1942- |
| author |
Bech, Josep Maria, 1942- |
| author_facet |
Bech, Josep Maria, 1942- |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Coincidència Coincidence |
| topic |
Coincidència Coincidence |
| description |
El presente trabajo indaga el velado denominador común que unifica el pensamiento de Maurice Merleau-Ponty: su defensa del pensamiento de la no-coincidencia, al que también llama «de la divergencia o écarh, «de la no-posesión-transparente», y «de la nofusión», y al cual entiende en el sentido inespecífico de que ni la percepción ni el conocimiento coinciden consigo mismos, así como tampoco coinciden, a su vez, con las cosas percibidas o pensadas, pues en todos los casos sobreviene un flagrante déficit en la prevista «adecuación». O sea que un ingrediente de transcendencia se infiltra capilarmente en toda realidad, dando lugar a que la divergencia o écart se interponga a todos los niveles. El tema prioritario para el pensamiento, según Merleau-Ponty, no puede ser más que la «extraña distancia» que separa al sujeto de sí mismo y que aleja cada cosa de su posible identidad. Además, el «pensamiento de la no-coincidencia» encuentra su justificación más efectiva en la frustrante limitación perceptiva y cognitiva que plausiblemente podría ser denominada la soberanía del horizonte. «Horizonte» significa para Merleau-Ponty la totalidad problemática que, lejos de existir por efecto de la percepción o del pensamiento, es en realidad la textura primordial a la que percepción y pensamiento deben su existencia, y en definitiva el «lagos que se afirma silenciosamente en cada cosa sensible», o sea que «horizonte» designa la «transcendencia pura, sin máscara óntica, aquello que está ahí sin ser objeto»... |
| publishDate |
2003 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2003 2012 2012 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/2445/26566 |
| url |
https://hdl.handle.net/2445/26566 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Reproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73211 Convivium. Revista de Filosofía, 2003, núm. 16, p. 57-94 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
cc-by-nc-nd (c) Bech, 2003 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
cc-by-nc-nd (c) Bech, 2003 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
38 p. application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Articles publicats en revistes (Filosofia) reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| instname_str |
Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| reponame_str |
Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| collection |
Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869405646665809920 |
| score |
15.811543 |