Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna

Hay dos principios que han hecho fortuna en los estudios sobre historia del libro y la lectura. El primero sostiene que la costumbre de la lectura en voz alta, sea por los altos índices de analfabetismo, sea por el placer de oír leer, determina que los autores compongan los textos adecuándolos a est...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Lora, José Luis
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2002
País:España
Institución:Universidad de Huelva (UHU)
Repositorio:Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ariasmontano.uhu.es:10272/11234
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10272/11234
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Retórica
Oralidad
Lectura
Rhetoric
Orality
Reading
id ES_30f0bcfe01906644f630e2f87c7f4e3b
oai_identifier_str oai:ariasmontano.uhu.es:10272/11234
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Retórica, oralidad y lectura en la Edad ModernaSánchez Lora, José LuisRetóricaOralidadLecturaRhetoricOralityReadingHay dos principios que han hecho fortuna en los estudios sobre historia del libro y la lectura. El primero sostiene que la costumbre de la lectura en voz alta, sea por los altos índices de analfabetismo, sea por el placer de oír leer, determina que los autores compongan los textos adecuándolos a esta recepción oral. En este artículo se pretende demostrar que los indicios de oralidad que hay en los textos responden a la formación retórica de los autores. Hasta el siglo xix la letra escrita se rige por la preceptiva de la palabra retórica, que apunta al oído y no a los ojos. El segundo principio sostiene que el lector subviene el mensaje, reinterpreta el texto en diferente dirección a la del autor. Aquí argumento en contra de que el texto sea obra abierta, pues la retórica, por ser una técnica persuasiva que busca la eficacia comunicativa, tiene como finalidad el que tal cosa no suceda o, al menos, limitarla.Universidad Complutense de Madrid20022002-01-0120022002-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10272/11234reponame:Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelvainstname:Universidad de Huelva (UHU)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ariasmontano.uhu.es:10272/112342026-06-02T14:58:11Z
dc.title.none.fl_str_mv Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
title Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
spellingShingle Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
Sánchez Lora, José Luis
Retórica
Oralidad
Lectura
Rhetoric
Orality
Reading
title_short Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
title_full Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
title_fullStr Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
title_full_unstemmed Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
title_sort Retórica, oralidad y lectura en la Edad Moderna
dc.creator.none.fl_str_mv Sánchez Lora, José Luis
author Sánchez Lora, José Luis
author_facet Sánchez Lora, José Luis
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.subject.none.fl_str_mv Retórica
Oralidad
Lectura
Rhetoric
Orality
Reading
topic Retórica
Oralidad
Lectura
Rhetoric
Orality
Reading
description Hay dos principios que han hecho fortuna en los estudios sobre historia del libro y la lectura. El primero sostiene que la costumbre de la lectura en voz alta, sea por los altos índices de analfabetismo, sea por el placer de oír leer, determina que los autores compongan los textos adecuándolos a esta recepción oral. En este artículo se pretende demostrar que los indicios de oralidad que hay en los textos responden a la formación retórica de los autores. Hasta el siglo xix la letra escrita se rige por la preceptiva de la palabra retórica, que apunta al oído y no a los ojos. El segundo principio sostiene que el lector subviene el mensaje, reinterpreta el texto en diferente dirección a la del autor. Aquí argumento en contra de que el texto sea obra abierta, pues la retórica, por ser una técnica persuasiva que busca la eficacia comunicativa, tiene como finalidad el que tal cosa no suceda o, al menos, limitarla.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002
2002-01-01
2002
2002-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10272/11234
url http://hdl.handle.net/10272/11234
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
instname:Universidad de Huelva (UHU)
instname_str Universidad de Huelva (UHU)
reponame_str Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
collection Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405578144514048
score 15,81155

Similares en LA Referencia