Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico

INTRODUCCIÓN: El fracaso renal agudo (FRA) es una de las principales complicaciones del paciente quemado crítico. Debido a la ausencia de estudios que analicen series grandes de pacientes, la prevalencia, características clínicas y desenlaces del FRA en pacientes quemados críticos son desconocidas....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Martins Muñoz, Judith Fátima
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2017
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/38047
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/38047
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Riñones
Nefrología
Medicina
Medicine
id ES_2fcfed73c4ef99ea7b320f3b502d5807
oai_identifier_str oai:ebuah.uah.es:10017/38047
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado críticoMartins Muñoz, Judith FátimaRiñonesNefrologíaMedicinaMedicineINTRODUCCIÓN: El fracaso renal agudo (FRA) es una de las principales complicaciones del paciente quemado crítico. Debido a la ausencia de estudios que analicen series grandes de pacientes, la prevalencia, características clínicas y desenlaces del FRA en pacientes quemados críticos son desconocidas. OBJETIVOS: El objetivo principal del presente estudio fue demostrar el impacto clínico del diagnóstico de FRA en el paciente quemado crítico. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional, retrospectivo de 1635 pacientes adultos ingresado en la Unidad de Grandes Quemados (UGQ) entre el 1 de Enero de 1992 y 31 de Diciembre de 2012 con el diagnóstico de quemadura cutánea, cuya estancia fue ≥ 3 días, con cualquier proporción de superficie quemada. RESULTADOS: Un total de 840 pacientes se incluyeron,de los cuales 466 fueron diagnosticados de FRA. Estos pacientes se caracterizaron, respecto a los pacientes sin FRA por: mayor edad (46 [32-66] vs 42 [28-55]años), HTA asociada (14,6 vs 9,1%), estancia en UGQ (19 [10-35] vs 15 [8-29] días); peores scores pronósticos (SAPS y SOFA), mayor mortalidad (17,2% vs 7,8%), infección (44,6% vs 34,6%) (p<0,05 para todas las comparaciones). La necesidad de TRS fue del 4%. La mortalidad, TRS e infección se relacionaron de forma significativa con el FRA. La mayoría (68,2%) de los pacientes se diagnosticó con criterio analítico. La diuresis como criterio diagnóstico adicional, se asoció con mayor mortalidad y mayor riesgo de TRS. El estadio evolutivo más prevalente fue el 1(81,3%). La duración más frecuente fue 1 día (71,1%), asociándose de forma independiente la mortalidad. Un 38,4% de los FRA se diagnosticó el día del ingreso, mostrando este grupo mayor asociación a desenlaces desfavorables. Los factores predictivos para: mortalidad fueron:, SAPS, edad, sexo, extensión de la quemadura profunda, FRA, inicio de VM precoz; para FRA: edad, SOFA respiratorio y SOFA cardiovascular en el momento del ingreso; para TRS extensión de la quemadura profunda.CONCLUSIONES: El FRA en el paciente quemado crítico se asocia de forma independiente a mortalidad, necesidad de TRS e infección. El criterio diagnóstico utilizado, el estadio máximo evolutivo alcanzado, la duración del episodio de FRA y el momento de su diagnóstico, son parámetros adicionales que deberían incluirse en futuras definiciones de FRA dado sus implicaciones pronósticas.Lorente Balanza, José ÁngelPablo Sánchez, Raúl de20172017-01-01doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10017/38047reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcaláinstname:Universidad de Alcalá (UAH)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ebuah.uah.es:10017/380472026-06-18T11:13:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
title Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
spellingShingle Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
Martins Muñoz, Judith Fátima
Riñones
Nefrología
Medicina
Medicine
title_short Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
title_full Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
title_fullStr Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
title_full_unstemmed Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
title_sort Relevancia clínica del diagnóstico de fracaso renal agudo en el paciente quemado crítico
dc.creator.none.fl_str_mv Martins Muñoz, Judith Fátima
author Martins Muñoz, Judith Fátima
author_facet Martins Muñoz, Judith Fátima
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lorente Balanza, José Ángel
Pablo Sánchez, Raúl de
dc.subject.none.fl_str_mv Riñones
Nefrología
Medicina
Medicine
topic Riñones
Nefrología
Medicina
Medicine
description INTRODUCCIÓN: El fracaso renal agudo (FRA) es una de las principales complicaciones del paciente quemado crítico. Debido a la ausencia de estudios que analicen series grandes de pacientes, la prevalencia, características clínicas y desenlaces del FRA en pacientes quemados críticos son desconocidas. OBJETIVOS: El objetivo principal del presente estudio fue demostrar el impacto clínico del diagnóstico de FRA en el paciente quemado crítico. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional, retrospectivo de 1635 pacientes adultos ingresado en la Unidad de Grandes Quemados (UGQ) entre el 1 de Enero de 1992 y 31 de Diciembre de 2012 con el diagnóstico de quemadura cutánea, cuya estancia fue ≥ 3 días, con cualquier proporción de superficie quemada. RESULTADOS: Un total de 840 pacientes se incluyeron,de los cuales 466 fueron diagnosticados de FRA. Estos pacientes se caracterizaron, respecto a los pacientes sin FRA por: mayor edad (46 [32-66] vs 42 [28-55]años), HTA asociada (14,6 vs 9,1%), estancia en UGQ (19 [10-35] vs 15 [8-29] días); peores scores pronósticos (SAPS y SOFA), mayor mortalidad (17,2% vs 7,8%), infección (44,6% vs 34,6%) (p<0,05 para todas las comparaciones). La necesidad de TRS fue del 4%. La mortalidad, TRS e infección se relacionaron de forma significativa con el FRA. La mayoría (68,2%) de los pacientes se diagnosticó con criterio analítico. La diuresis como criterio diagnóstico adicional, se asoció con mayor mortalidad y mayor riesgo de TRS. El estadio evolutivo más prevalente fue el 1(81,3%). La duración más frecuente fue 1 día (71,1%), asociándose de forma independiente la mortalidad. Un 38,4% de los FRA se diagnosticó el día del ingreso, mostrando este grupo mayor asociación a desenlaces desfavorables. Los factores predictivos para: mortalidad fueron:, SAPS, edad, sexo, extensión de la quemadura profunda, FRA, inicio de VM precoz; para FRA: edad, SOFA respiratorio y SOFA cardiovascular en el momento del ingreso; para TRS extensión de la quemadura profunda.CONCLUSIONES: El FRA en el paciente quemado crítico se asocia de forma independiente a mortalidad, necesidad de TRS e infección. El criterio diagnóstico utilizado, el estadio máximo evolutivo alcanzado, la duración del episodio de FRA y el momento de su diagnóstico, son parámetros adicionales que deberían incluirse en futuras definiciones de FRA dado sus implicaciones pronósticas.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2017-01-01
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10017/38047
url http://hdl.handle.net/10017/38047
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
instname:Universidad de Alcalá (UAH)
instname_str Universidad de Alcalá (UAH)
reponame_str e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
collection e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405503016140800
score 15.300719