El interés casacional. La cuestión de hecho

La Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, reformó el recurso de casación, haciendo del interés casacional para la formación de jurisprudencia la base y finalidad esencial del sistema. Dicho interés casacional tiene unas características específicas y se distingue fundamentalmente entre casos que pueden...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Yagüe Gil, Pedro-José
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Asamblea de Madrid
Repositorio:Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
OAI Identifier:oai:revista.asambleamadrid.es:article/70
Acceso en línea:https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/70
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Interés casacional
características
infracciones formales
incongruencia
complemento de resoluciones
nulidad de actuaciones
distintos supuestos de interés casacional
cuestión de hecho
antecedentes
inviabilidad en casación
excepción
id ES_2f2fa45856bda5d89ff227e6948a9ecf
oai_identifier_str oai:revista.asambleamadrid.es:article/70
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El interés casacional. La cuestión de hechoYagüe Gil, Pedro-JoséInterés casacionalcaracterísticasinfracciones formalesincongruenciacomplemento de resolucionesnulidad de actuacionesdistintos supuestos de interés casacionalcuestión de hechoantecedentesinviabilidad en casaciónexcepciónLa Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, reformó el recurso de casación, haciendo del interés casacional para la formación de jurisprudencia la base y finalidad esencial del sistema. Dicho interés casacional tiene unas características específicas y se distingue fundamentalmente entre casos que pueden tener interés casacional y casos que tienen presunción “iuris tantum” de ese interés. En los primeros, la inadmisión se decreta por providencia y la admisión por auto; en los segundos, la admisión se hace por providencia y la inadmisión por auto. Pero en cualquiera de los casos es necesario que, además de concurrir alguno o algunos de los supuestos dichos, concurra también un específico interés casacional. El único caso en que la ley afirma, sin posibilidad de excepción, la existencia de interés casacional, es el de apartamiento deliberado de la jurisprudencia. El recurso de casación se limita a las cuestiones de derecho, con exclusión de las cuestiones de hecho. La única intromisión del Tribunal de casación en los hechos declarados probados por el órgano de instancia, es la integración en estos de otros distintos que estén justificados en las actuaciones.Asamblea de Madrid2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/70Asamblea. Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid; Núm. 39 (2018); 15-492951-665X1575-531210.59991/rvam/2018/n.39reponame:Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madridinstname:Asamblea de MadridEspañolhttps://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/70/68Derechos de autor 2023 Asamblea de Madridhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revista.asambleamadrid.es:article/702026-06-18T08:18:47Z
dc.title.none.fl_str_mv El interés casacional. La cuestión de hecho
title El interés casacional. La cuestión de hecho
spellingShingle El interés casacional. La cuestión de hecho
Yagüe Gil, Pedro-José
Interés casacional
características
infracciones formales
incongruencia
complemento de resoluciones
nulidad de actuaciones
distintos supuestos de interés casacional
cuestión de hecho
antecedentes
inviabilidad en casación
excepción
title_short El interés casacional. La cuestión de hecho
title_full El interés casacional. La cuestión de hecho
title_fullStr El interés casacional. La cuestión de hecho
title_full_unstemmed El interés casacional. La cuestión de hecho
title_sort El interés casacional. La cuestión de hecho
dc.creator.none.fl_str_mv Yagüe Gil, Pedro-José
author Yagüe Gil, Pedro-José
author_facet Yagüe Gil, Pedro-José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Interés casacional
características
infracciones formales
incongruencia
complemento de resoluciones
nulidad de actuaciones
distintos supuestos de interés casacional
cuestión de hecho
antecedentes
inviabilidad en casación
excepción
topic Interés casacional
características
infracciones formales
incongruencia
complemento de resoluciones
nulidad de actuaciones
distintos supuestos de interés casacional
cuestión de hecho
antecedentes
inviabilidad en casación
excepción
description La Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, reformó el recurso de casación, haciendo del interés casacional para la formación de jurisprudencia la base y finalidad esencial del sistema. Dicho interés casacional tiene unas características específicas y se distingue fundamentalmente entre casos que pueden tener interés casacional y casos que tienen presunción “iuris tantum” de ese interés. En los primeros, la inadmisión se decreta por providencia y la admisión por auto; en los segundos, la admisión se hace por providencia y la inadmisión por auto. Pero en cualquiera de los casos es necesario que, además de concurrir alguno o algunos de los supuestos dichos, concurra también un específico interés casacional. El único caso en que la ley afirma, sin posibilidad de excepción, la existencia de interés casacional, es el de apartamiento deliberado de la jurisprudencia. El recurso de casación se limita a las cuestiones de derecho, con exclusión de las cuestiones de hecho. La única intromisión del Tribunal de casación en los hechos declarados probados por el órgano de instancia, es la integración en estos de otros distintos que estén justificados en las actuaciones.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/70
url https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/70
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/70/68
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Asamblea de Madrid
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Asamblea de Madrid
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asamblea de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Asamblea de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv Asamblea. Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid; Núm. 39 (2018); 15-49
2951-665X
1575-5312
10.59991/rvam/2018/n.39
reponame:Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
instname:Asamblea de Madrid
instname_str Asamblea de Madrid
reponame_str Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
collection Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405461162229760
score 15.811543

Similares en LA Referencia