Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática

El diagnóstico definitivo del cáncer de ovario precisa de confirmación histológica. En determinadas situaciones, para evitar la morbilidad de la resección quirúrgica, es posible hacer una biopsia guiada por ecografía para obtener el diagnóstico anatomopatológico. El objetivo de esta revisión sistemá...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: García Mejido, José Antonio, García-Jiménez, R., Pelayo-Delgado, Irene, Neguillo-Moguel, Rocío, Rodríguez-Cruz, L., Sáinz Bueno, José Antonio
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión aceptada para publicación
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/161547
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/161547
https://doi.org/10.1016/j.gine.2023.100889
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Neoplasias ováricas
Ecografía
Biopsia guiada por imagen
Biopsia con aguja gruesa
Diagnóstico histológico
Ovarian neoplasms
Ultrasound
Image-guided biopsy
Core needle biopsy
Histological diagnosis
id ES_2bcdf5e3bbf8134b98cdfa4f53905e07
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/161547
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
Ecography guided biopsy for the diagnosis of ovarian masses. Systematic review
title Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
spellingShingle Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
García Mejido, José Antonio
Neoplasias ováricas
Ecografía
Biopsia guiada por imagen
Biopsia con aguja gruesa
Diagnóstico histológico
Ovarian neoplasms
Ultrasound
Image-guided biopsy
Core needle biopsy
Histological diagnosis
title_short Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
title_full Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
title_fullStr Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
title_full_unstemmed Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
title_sort Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemática
dc.creator.none.fl_str_mv García Mejido, José Antonio
García-Jiménez, R.
Pelayo-Delgado, Irene
Neguillo-Moguel, Rocío
Rodríguez-Cruz, L.
Sáinz Bueno, José Antonio
author García Mejido, José Antonio
author_facet García Mejido, José Antonio
García-Jiménez, R.
Pelayo-Delgado, Irene
Neguillo-Moguel, Rocío
Rodríguez-Cruz, L.
Sáinz Bueno, José Antonio
author_role author
author2 García-Jiménez, R.
Pelayo-Delgado, Irene
Neguillo-Moguel, Rocío
Rodríguez-Cruz, L.
Sáinz Bueno, José Antonio
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cirugía
dc.subject.none.fl_str_mv Neoplasias ováricas
Ecografía
Biopsia guiada por imagen
Biopsia con aguja gruesa
Diagnóstico histológico
Ovarian neoplasms
Ultrasound
Image-guided biopsy
Core needle biopsy
Histological diagnosis
topic Neoplasias ováricas
Ecografía
Biopsia guiada por imagen
Biopsia con aguja gruesa
Diagnóstico histológico
Ovarian neoplasms
Ultrasound
Image-guided biopsy
Core needle biopsy
Histological diagnosis
description El diagnóstico definitivo del cáncer de ovario precisa de confirmación histológica. En determinadas situaciones, para evitar la morbilidad de la resección quirúrgica, es posible hacer una biopsia guiada por ecografía para obtener el diagnóstico anatomopatológico. El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar la adecuación, fiabilidad, precisión y perfil de seguridad de la biopsia guiada por ecografía de masas ováricas. Siguiendo el modelo PRISMA 2020, se hizo una búsqueda bibliográfica en PubMed, Embase y Scopus y se recopilaron un total de 10.245 artículos, de los cuales 24 fueron finalmente incluidos. Los trabajos incluían de forma mayoritaria pacientes con tumores inoperables avanzados, pobre performance status y otros factores de mal pronóstico, con masas de contenido sólido y márgenes irregulares, generalmente accesibles por vía transvaginal. En la mayoría de los artículos las pacientes presentaban historia previa de malignidad o tumores inoperables en estadios avanzados. Las masas ováricas biopsiables se definían en la ecografía como malignas o potencialmente malignas, con la presencia destacada de un componente sólido o mixto con márgenes irregulares o heterogéneos. La técnica más utilizada en los estudios incluidos fue la biopsia con aguja gruesa o tru-cut, con altos valores de adecuación, fiabilidad, precisión y rendimiento, así como un buen perfil de seguridad y bajas tasas de complicaciones. En conclusión, la biopsia con aguja gruesa de las masas anexiales guiada por ecografía, en pacientes subsidiarios de tratamiento neoadyuvante, es una técnica con altas tasas de adecuación, fiabilidad, precisión y buen perfil de seguridad.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/161547
https://doi.org/10.1016/j.gine.2023.100889
url https://hdl.handle.net/11441/161547
https://doi.org/10.1016/j.gine.2023.100889
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia, 50 (4), 100889.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0210573X2300059X?via%3Dihub
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405186556952576
spelling Biopsia guiada por ecografía para el diagnóstico de masas ováricas. Revisión sistemáticaEcography guided biopsy for the diagnosis of ovarian masses. Systematic reviewGarcía Mejido, José AntonioGarcía-Jiménez, R.Pelayo-Delgado, IreneNeguillo-Moguel, RocíoRodríguez-Cruz, L.Sáinz Bueno, José AntonioNeoplasias ováricasEcografíaBiopsia guiada por imagenBiopsia con aguja gruesaDiagnóstico histológicoOvarian neoplasmsUltrasoundImage-guided biopsyCore needle biopsyHistological diagnosisEl diagnóstico definitivo del cáncer de ovario precisa de confirmación histológica. En determinadas situaciones, para evitar la morbilidad de la resección quirúrgica, es posible hacer una biopsia guiada por ecografía para obtener el diagnóstico anatomopatológico. El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar la adecuación, fiabilidad, precisión y perfil de seguridad de la biopsia guiada por ecografía de masas ováricas. Siguiendo el modelo PRISMA 2020, se hizo una búsqueda bibliográfica en PubMed, Embase y Scopus y se recopilaron un total de 10.245 artículos, de los cuales 24 fueron finalmente incluidos. Los trabajos incluían de forma mayoritaria pacientes con tumores inoperables avanzados, pobre performance status y otros factores de mal pronóstico, con masas de contenido sólido y márgenes irregulares, generalmente accesibles por vía transvaginal. En la mayoría de los artículos las pacientes presentaban historia previa de malignidad o tumores inoperables en estadios avanzados. Las masas ováricas biopsiables se definían en la ecografía como malignas o potencialmente malignas, con la presencia destacada de un componente sólido o mixto con márgenes irregulares o heterogéneos. La técnica más utilizada en los estudios incluidos fue la biopsia con aguja gruesa o tru-cut, con altos valores de adecuación, fiabilidad, precisión y rendimiento, así como un buen perfil de seguridad y bajas tasas de complicaciones. En conclusión, la biopsia con aguja gruesa de las masas anexiales guiada por ecografía, en pacientes subsidiarios de tratamiento neoadyuvante, es una técnica con altas tasas de adecuación, fiabilidad, precisión y buen perfil de seguridad.The definitive diagnosis of ovarian cancer requires histological confirmation. In certain situations, to avoid the morbidity of surgical resection, it is possible to perform an ultrasound-guided biopsy to obtain the pathological diagnosis. The aim of this systematic review was to assess the adequacy, reliability, accuracy, and safety profile of ultrasound-guided biopsy of ovarian masses. Following the PRISMA 2020 model, a bibliographic search was carried out in PubMed, Embase and Scopus, collecting a total of 10,245 articles, of which 24 were finally included. The studies mainly included patients with advanced inoperable tumors, poor performance status and other poor prognostic factors, with masses of solid content and irregular margins, generally accessible through the transvaginal route. In most of the articles, the patients had a previous history of malignancy or had inoperable tumors in advanced stages. Biopsiable ovarian masses were defined ultrasonographically as malignant or potentially malignant, mainly highlighting the presence of a solid or mixed component and irregular or heterogeneous margins. The most widely used technique in the included studies was core needle or tru-cut biopsy, presenting high values of adequacy, reliability, precision and performance, as well as a good safety profile with low complication rates. In conclusion, ultrasound-guided core needle biopsy of adnexal masses in patients eligible for neoadjuvant treatment is a technique with high adequacy, reliability, and precision rates, as well as a good safety profile.ElsevierCirugía2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/161547https://doi.org/10.1016/j.gine.2023.100889reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolClínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia, 50 (4), 100889.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0210573X2300059X?via%3Dihubinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1615472026-06-17T12:51:07Z
score 15,812455

Similares en LA Referencia