Las diligencias de investigación y la prueba electrónica del cibercrimen
[ES] La hiperconectividad de las sociedades tecnológicamente avanzadas expone a numerosas personas y actividades a un elevado número de riesgos digitales. Así, los ciberdelitos hoy en día son frecuentes. A grandes rasgos, sus perpetradores aprovechan las vulnerabilidades técnicas y humanas para caus...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | dissertação |
| Data de publicação: | 2022 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Salamanca (USAL) |
| Repositório: | GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca |
| OAI Identifier: | oai:gredos.usal.es:10366/150877 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10366/150877 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | cibercrimen prueba electrónica diligencias de investigación pericial informática cybercrime electronic evidence investigative actions computer forensics 5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales 5605.05 Derecho Penal |
| Resumo: | [ES] La hiperconectividad de las sociedades tecnológicamente avanzadas expone a numerosas personas y actividades a un elevado número de riesgos digitales. Así, los ciberdelitos hoy en día son frecuentes. A grandes rasgos, sus perpetradores aprovechan las vulnerabilidades técnicas y humanas para causar estragos en la operatividad de los sistemas informáticos y llegar a lucrarse con ello, afectar a la privacidad de los ciudadanos y finalmente dañar a los intereses generales y la estabilidad institucional. En este escenario, la prueba electrónica juega un papel decisivo para evitar la impunidad de sus autores, que ya de por sí aprovechan las ventajas derivadas del anonimato y las incertidumbres legales en relación a la competencia judicial, que persisten aunque se haya articulado un cuerpo de normativa internacional. Para superar las deficiencias anteriores, la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, ha supuesto un hito en la regulación de las diligencias de investigación en España, concretamente de los registros de equipos de almacenamiento masivo de información y los registros remotos de equipos informáticos, entre otros aspectos, estableciendo una regulación más garantista con la preservación de los Derechos Fundamentales, pero con limitaciones que deben ser abordadas. |
|---|