Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31

Se pretende llamar la atención sobre un par de frases que aparecen justo hacia la mitad de la controvertida doxografía de Aristóteles que se puede leer en las Vidas y doctrinas de los filósofos más ilustres de Diógenes Laercio V 31, y que desde luego no corresponden a ningún sistema doxográfico cono...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Grau Guijarro, Sergi
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:2072/370551
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2072/370551
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Filosofia antiga
Filòsofs -- Grècia
90
id ES_2ae370b0bb63ec6828f4a8374dbc8cf0
oai_identifier_str oai:recercat.cat:2072/370551
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31Aristotle between doxography and biography: on Diogenes Laertius V 31Grau Guijarro, SergiFilosofia antigaFilòsofs -- Grècia90Se pretende llamar la atención sobre un par de frases que aparecen justo hacia la mitad de la controvertida doxografía de Aristóteles que se puede leer en las Vidas y doctrinas de los filósofos más ilustres de Diógenes Laercio V 31, y que desde luego no corresponden a ningún sistema doxográfico conocido. Como sucede no pocas veces en la obra laerciana, la misma apreciación sobre si el filósofo debe o no enamorarse y contraer matrimonio se repite idéntica en otras doxografías completamente distintas: la cirenaica (DL II 91), la estoica (DL VII 129) y la epicúrea (DL X 118). Cabe plantearse, pues, el origen de este interés, en varias doxografías, por la vida sentimental, podríamos decir, de los filósofos. Una vez constatado que difícilmente se puede rastrear su presencia en las doctrinas propiamente dichas de los filósofos, resulta interesante preguntarse si podría tratarse de un tópico biográfico trasladado a la doxografía, al igual que las afirmaciones sobre si el filósofo debe vivir en la corte de los poderosos.It is intended to draw attention to a couple of phrases that appear right towards the middle of Aristotle’s controversial doxography that can be read in the Lives and doctrines of the most illustrious philosophers by Diogenes Laertius V 31, and which certainly do not correspond to any known doxographic system. As it frequently happens in the Laercian work, the same consideration about whether or not the philosopher should fall in love and get married is identical in other, completely different doxographies: the Cyrenaic (DL II 91), the Stoic (DL VII 129) and the Epicurean (DL X 118). It is possible to consider, then, the origin of this interest in the sentimental life, we could say, of the philosophers, in several doxographies. Once it has been established that its presence can hardly be traced in the philosophers’ own doctrines, it is interesting to ask whether it could be a biographical topic transferred to doxography, as well as the statements about whether the philosopher should live in the court of the powerful.Universitat de València: Departament de Filologia Clàssica2019info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion15 p.application/pdfhttp://hdl.handle.net/2072/370551RECERCAT (Dipòsit de la Recerca de Catalunya)reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)CatalánStudia Philologica Valentina, 21 (2019), p. 133-14L'accés als continguts d'aquest document queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:2072/3705512026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
Aristotle between doxography and biography: on Diogenes Laertius V 31
title Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
spellingShingle Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
Grau Guijarro, Sergi
Filosofia antiga
Filòsofs -- Grècia
90
title_short Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
title_full Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
title_fullStr Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
title_full_unstemmed Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
title_sort Aristóteles entre doxografía y biografía: sobre Diógenes Laercio V 31
dc.creator.none.fl_str_mv Grau Guijarro, Sergi
author Grau Guijarro, Sergi
author_facet Grau Guijarro, Sergi
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofia antiga
Filòsofs -- Grècia
90
topic Filosofia antiga
Filòsofs -- Grècia
90
description Se pretende llamar la atención sobre un par de frases que aparecen justo hacia la mitad de la controvertida doxografía de Aristóteles que se puede leer en las Vidas y doctrinas de los filósofos más ilustres de Diógenes Laercio V 31, y que desde luego no corresponden a ningún sistema doxográfico conocido. Como sucede no pocas veces en la obra laerciana, la misma apreciación sobre si el filósofo debe o no enamorarse y contraer matrimonio se repite idéntica en otras doxografías completamente distintas: la cirenaica (DL II 91), la estoica (DL VII 129) y la epicúrea (DL X 118). Cabe plantearse, pues, el origen de este interés, en varias doxografías, por la vida sentimental, podríamos decir, de los filósofos. Una vez constatado que difícilmente se puede rastrear su presencia en las doctrinas propiamente dichas de los filósofos, resulta interesante preguntarse si podría tratarse de un tópico biográfico trasladado a la doxografía, al igual que las afirmaciones sobre si el filósofo debe vivir en la corte de los poderosos.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/2072/370551
url http://hdl.handle.net/2072/370551
dc.language.none.fl_str_mv Catalán
language_invalid_str_mv Catalán
dc.relation.none.fl_str_mv Studia Philologica Valentina, 21 (2019), p. 133-14
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 15 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de València: Departament de Filologia Clàssica
publisher.none.fl_str_mv Universitat de València: Departament de Filologia Clàssica
dc.source.none.fl_str_mv RECERCAT (Dipòsit de la Recerca de Catalunya)
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869405100781338624
score 15.81155

Similares en LA Referencia