Pourquoi le cout des jeux olympiques est-il toujours sous-estime? la «malediction du vainqueur de l’enchere» (winner’s curse)
La mise aux enchères de l'oganisation des J.O. par le CIO amène les villes candidates à une surenchère en sous-estimant leurs coûts d'organisation et d'infrastructures. Pour la ville qui obtient les Jeux, cette sous-estimation se traduit par une hausse du coût réel jusqu'à un mul...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | francés |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/42863 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/42863 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | L83 Enchères Surenchère Coûts Jeux Olympiques Winner's curse. Economía industrial Turismo 5312.90 Economía Sectorial: Turismo |
| Resumo: | La mise aux enchères de l'oganisation des J.O. par le CIO amène les villes candidates à une surenchère en sous-estimant leurs coûts d'organisation et d'infrastructures. Pour la ville qui obtient les Jeux, cette sous-estimation se traduit par une hausse du coût réel jusqu'à un multiple du coût initialement annoncé. |
|---|