Crisis familiar y vivienda propiedad de tercero
El Tribunal Supremo ha mantenido, a lo largo de los años, una posición contradictoria respecto al tratamiento del uso de la vivienda familiar atribuido tras la crisis matrimonial cuando la vivienda se venía disfrutando en virtud de una cesión gratuita por parte de un tercero. En estos casos, ha de c...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2020 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositório: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/165321 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/11441/165321 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Comodato Vivienda familiar Matrimonio Divorcio Familia Uso Crisis matrimonial Gratuitous bailment Family home Marriage Divorce Family Marital breakdown |
| Resumo: | El Tribunal Supremo ha mantenido, a lo largo de los años, una posición contradictoria respecto al tratamiento del uso de la vivienda familiar atribuido tras la crisis matrimonial cuando la vivienda se venía disfrutando en virtud de una cesión gratuita por parte de un tercero. En estos casos, ha de considerarse que existe una situación de precario ab initio que no se verá modificada por la atribución judicial del uso de la vivienda, manteniéndose como tal hasta que el propietario reclame la cosa. |
|---|