La noció de paradoxa

[cat] Tradicionalment, s’ha considerat que una paradoxa és un argument aparentment vàlid amb premisses aparentment vertaderes i conclusió aparentment falsa. En aquest treball defenso que aquesta definició no és apropiada, ja que no permet capturar alguns arguments que haurien de ser considerats para...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Oms Sardans, Sergi, 1974-
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Recursos:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:2445/225632
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/2445/225632
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Paradoxa
Vaguetat (Filosofia)
Paradox
Vagueness (Philosophy)
id ES_24dce9e5dee6ca558ebc58e846d736b3
oai_identifier_str oai:recercat.cat:2445/225632
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La noció de paradoxaOms Sardans, Sergi, 1974-ParadoxaVaguetat (Filosofia)ParadoxVagueness (Philosophy)[cat] Tradicionalment, s’ha considerat que una paradoxa és un argument aparentment vàlid amb premisses aparentment vertaderes i conclusió aparentment falsa. En aquest treball defenso que aquesta definició no és apropiada, ja que no permet capturar alguns arguments que haurien de ser considerats paradoxes. Després de discutir i rebutjar una proposta alternativa de la noció de paradoxa, presento una caracterització prou general com per incloure tots els casos rellevants.[eng] Traditionally, a paradox has been defined as an apparently valid argument with apparently true premises and an apparently false conclusion. In this paper I defend that this definition is not appropriate, for it does not allow us to capture some arguments which should be seen as paradoxes. After discussing and rejecting an alternative proposal for a definition of the notion of paradox, I present a characterization which is general enough to include all the relevant cases.Institut d'Estudis Catalans2026202620202026info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion8 p.application/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/225632Articles publicats en revistes (Filosofia)reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)CatalánReproducció del document publicat a: http://revistes.iec.cat/index.php/ASCF/article/view/148546Anuari de la Societat Catalana de Filosofia, 2020, vol. 30-31, p. 159-166cc-by-nc-nd (c) Oms Sardans, Sergi, 2020http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:2445/2256322026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv La noció de paradoxa
title La noció de paradoxa
spellingShingle La noció de paradoxa
Oms Sardans, Sergi, 1974-
Paradoxa
Vaguetat (Filosofia)
Paradox
Vagueness (Philosophy)
title_short La noció de paradoxa
title_full La noció de paradoxa
title_fullStr La noció de paradoxa
title_full_unstemmed La noció de paradoxa
title_sort La noció de paradoxa
dc.creator.none.fl_str_mv Oms Sardans, Sergi, 1974-
author Oms Sardans, Sergi, 1974-
author_facet Oms Sardans, Sergi, 1974-
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Paradoxa
Vaguetat (Filosofia)
Paradox
Vagueness (Philosophy)
topic Paradoxa
Vaguetat (Filosofia)
Paradox
Vagueness (Philosophy)
description [cat] Tradicionalment, s’ha considerat que una paradoxa és un argument aparentment vàlid amb premisses aparentment vertaderes i conclusió aparentment falsa. En aquest treball defenso que aquesta definició no és apropiada, ja que no permet capturar alguns arguments que haurien de ser considerats paradoxes. Després de discutir i rebutjar una proposta alternativa de la noció de paradoxa, presento una caracterització prou general com per incloure tots els casos rellevants.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2026
2026
2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/225632
url https://hdl.handle.net/2445/225632
dc.language.none.fl_str_mv Catalán
language_invalid_str_mv Catalán
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: http://revistes.iec.cat/index.php/ASCF/article/view/148546
Anuari de la Societat Catalana de Filosofia, 2020, vol. 30-31, p. 159-166
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) Oms Sardans, Sergi, 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) Oms Sardans, Sergi, 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 8 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Institut d'Estudis Catalans
publisher.none.fl_str_mv Institut d'Estudis Catalans
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Filosofia)
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404724280688640
score 15,811543

Registos relacionados