La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?

Históricamente se ha sostenido que el principio de inmediación contribuye para la valoración de la prueba, en tanto el contacto directo le permitiría al juzgador determinar la sinceridad/mendacidad de los declarantes. Sin perjuicio de ello, ni la doctrina ni la jurisprudencia han explicitado cuáles...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Irisarri, Santiago M.
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2021
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:10256/19425
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10256/19425
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Interrogatori de testimonis
Examination of witnesses
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Procediment judicial
Judicial process
Prova (Dret) -- Filosofia
Evidence (Law) -- Philosophy
id ES_22a96fbad4e02ca41f8baef67ac99749
oai_identifier_str oai:recercat.cat:10256/19425
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?Irisarri, Santiago M.Interrogatori de testimonisExamination of witnessesProva (Dret)Evidence (Law)Procediment judicialJudicial processProva (Dret) -- FilosofiaEvidence (Law) -- PhilosophyHistóricamente se ha sostenido que el principio de inmediación contribuye para la valoración de la prueba, en tanto el contacto directo le permitiría al juzgador determinar la sinceridad/mendacidad de los declarantes. Sin perjuicio de ello, ni la doctrina ni la jurisprudencia han explicitado cuáles son las razones que permitirían asumir tales postulados. La intención de este trabajo es: a) precisar cuáles son los argumentos que se esconden detrás de este pensamiento; b) determinar si realmente el juzgador tiene la capacidad de establecer la sinceridad/mendacidad del declarante en base a la inmediación. Finalmente, se demostrará que el principio de inmediación carece de la función epistemológica que se le atribuyeThroughout history it has been held that the principle of immediacy serves for the assessment of evidence, on the grounds that direct contact would allow the judge to determine the sincerity/mendacity of declarants. Notwithstanding this, neither the doctrine nor the jurisprudence have made explicit what are the reasons that would allow to assume such postulates. The purpose of this work is to: a) identify what are the arguments that hide behind this thought; b) determine if the judge really has the capacity to establish the sincerity / mendacity of the declarant based on immediacy. Finally, it will be shown that the principle of immediacy lacks the epistemological function attributed to itUniversitat de Girona. Cátedra de Cultura JurídicaUniversità di GenovaRamos, Vitor de Paula2021info:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10256/19425Máster en Razonamiento Probatorioreponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:10256/194252026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
title La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
spellingShingle La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
Irisarri, Santiago M.
Interrogatori de testimonis
Examination of witnesses
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Procediment judicial
Judicial process
Prova (Dret) -- Filosofia
Evidence (Law) -- Philosophy
title_short La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
title_full La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
title_fullStr La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
title_full_unstemmed La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
title_sort La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial: ¿Garantía procesal?
dc.creator.none.fl_str_mv Irisarri, Santiago M.
author Irisarri, Santiago M.
author_facet Irisarri, Santiago M.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica
Università di Genova
Ramos, Vitor de Paula
dc.subject.none.fl_str_mv Interrogatori de testimonis
Examination of witnesses
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Procediment judicial
Judicial process
Prova (Dret) -- Filosofia
Evidence (Law) -- Philosophy
topic Interrogatori de testimonis
Examination of witnesses
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Procediment judicial
Judicial process
Prova (Dret) -- Filosofia
Evidence (Law) -- Philosophy
description Históricamente se ha sostenido que el principio de inmediación contribuye para la valoración de la prueba, en tanto el contacto directo le permitiría al juzgador determinar la sinceridad/mendacidad de los declarantes. Sin perjuicio de ello, ni la doctrina ni la jurisprudencia han explicitado cuáles son las razones que permitirían asumir tales postulados. La intención de este trabajo es: a) precisar cuáles son los argumentos que se esconden detrás de este pensamiento; b) determinar si realmente el juzgador tiene la capacidad de establecer la sinceridad/mendacidad del declarante en base a la inmediación. Finalmente, se demostrará que el principio de inmediación carece de la función epistemológica que se le atribuye
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10256/19425
url http://hdl.handle.net/10256/19425
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Máster en Razonamiento Probatorio
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404595051036672
score 15,81155

Similares en LA Referencia