Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica

Analizamos el complejo desarrollo de la racionalidad entre los siglos XVII y principios del XIX. Hablamos de 'razón geométrica' porque la filosofía modema más vinculada a la Revolución científica asume el modelo euclideano como el más racional (si bien desarrollado sobre la modema matemáti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mayos Solsona, Gonçal
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2005
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/26523
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/26523
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Racionalisme
Dialèctica
Modernitat
Rationalism
Dialectic
Modernity
id ES_21cff4e06191f714e6eefb7d1b7688c0
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/26523
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialécticaMayos Solsona, GonçalRacionalismeDialècticaModernitatRationalismDialecticModernityAnalizamos el complejo desarrollo de la racionalidad entre los siglos XVII y principios del XIX. Hablamos de 'razón geométrica' porque la filosofía modema más vinculada a la Revolución científica asume el modelo euclideano como el más racional (si bien desarrollado sobre la modema matemática). Negamos toda identificación entre "razón geométrica" y positivismo, pues la primera manifiesta una intrínseca necesidad de autofundamentación y ontoteolbgica. La evolución de la subjetivación modema nos permite enlazar con la "razón dialéctica". Analizamos su naturaleza dialéctica y diacrónica, su historicidad e irreductibilidad a reglas, y nos posicionamos sobre la cuestión del fin de la historia.Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica2005info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/26523Articles publicats en revistes (Filosofia)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolReproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73229Convivium. Revista de Filosofía, 2005, núm. 18, p. 47-72cc-by-nc-nd (c) Mayos Solsona, 2005http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/265232026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
title Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
spellingShingle Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
Mayos Solsona, Gonçal
Racionalisme
Dialèctica
Modernitat
Rationalism
Dialectic
Modernity
title_short Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
title_full Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
title_fullStr Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
title_full_unstemmed Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
title_sort Modernidad y racionalidad. Razón geométrica versus razón dialéctica
dc.creator.none.fl_str_mv Mayos Solsona, Gonçal
author Mayos Solsona, Gonçal
author_facet Mayos Solsona, Gonçal
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Racionalisme
Dialèctica
Modernitat
Rationalism
Dialectic
Modernity
topic Racionalisme
Dialèctica
Modernitat
Rationalism
Dialectic
Modernity
description Analizamos el complejo desarrollo de la racionalidad entre los siglos XVII y principios del XIX. Hablamos de 'razón geométrica' porque la filosofía modema más vinculada a la Revolución científica asume el modelo euclideano como el más racional (si bien desarrollado sobre la modema matemática). Negamos toda identificación entre "razón geométrica" y positivismo, pues la primera manifiesta una intrínseca necesidad de autofundamentación y ontoteolbgica. La evolución de la subjetivación modema nos permite enlazar con la "razón dialéctica". Analizamos su naturaleza dialéctica y diacrónica, su historicidad e irreductibilidad a reglas, y nos posicionamos sobre la cuestión del fin de la historia.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/26523
url https://hdl.handle.net/2445/26523
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73229
Convivium. Revista de Filosofía, 2005, núm. 18, p. 47-72
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) Mayos Solsona, 2005
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) Mayos Solsona, 2005
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Filosofia)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404540296495105
score 15,301603

Similares en LA Referencia