De los Collectanea Rerum Memorabilium al Polyhistor. Problemas Metodológicos (con una propuesta de edición del capítulo 29)
Este trabajo presenta la descripción más actualizada de la tradición manuscrita de la obra de Solino distinguiendo entre las dos redacciones de la obra: Collectanea rerum memorabilium, por un lado, y Polyhistor, por otro. Se describen y caracterizan las tres familias manuscritas que conservan ambas...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Estado: | Versión enviada para evaluación y publicación |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Salamanca (USAL) |
| Repositorio: | GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca |
| OAI Identifier: | oai:gredos.usal.es:10366/167884 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10366/167884 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | Solino Crítica textual Collectanea rerum memorabilium Polyhistor 5505.10 Filología |
| Sumario: | Este trabajo presenta la descripción más actualizada de la tradición manuscrita de la obra de Solino distinguiendo entre las dos redacciones de la obra: Collectanea rerum memorabilium, por un lado, y Polyhistor, por otro. Se describen y caracterizan las tres familias manuscritas que conservan ambas obras y se ofrece un posible modelo de edición sinóptica para destacar las diferencias textuales entre ambas redacciones, con el objeto de dejar evidencia de las limitaciones metodológicas y prácticas de la edición mommseniana. |
|---|