Textkritische Bemerkungen zu Lucr. 5.30
Die Umstellung von Lucr. 5.30 hinter 5.31 (Marullus) und die Konjektur et aues anstelle des überlieferten nobis (Lachmann) werden verteidigt; zusätzlich wird für das überlieferte tanto opere die Konjektur taetro ore vorgeschlagen.
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repositorio: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Idioma: | alemán |
| OAI Identifier: | oai:ariasmontano.uhu.es:10272/21525 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10272/21525 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Lukrez De rerum natura Buch 5 Textkritik Lucretius Book 5 Textual criticism 5505.10 Filología |
| Sumario: | Die Umstellung von Lucr. 5.30 hinter 5.31 (Marullus) und die Konjektur et aues anstelle des überlieferten nobis (Lachmann) werden verteidigt; zusätzlich wird für das überlieferte tanto opere die Konjektur taetro ore vorgeschlagen. |
|---|