Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado

El crecimiento urbano de las últimas décadas presenta en España, como en muchos otros países, dos fenómenos significativos: el traspaso de la iniciativa de configuración y gestión de la ciudad, del Estado a la empresa privada y la creciente importancia de las «arquitecturas emblemáticas» como centro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Goycoolea Prado, Roberto|||0000-0003-2997-0695
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2007
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/10303
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/10303
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Arquitectura
Urbanismo
Arquitectura y sociedad
Movimiento moderno
Crítica urbana
Architecture
Urbanism
Architecture and society
Modern Movement
Criticism urban
Ciencias sociales
Social sciences
Política
Political science
id ES_13dfc19ac677980d019a7c36e301d4b7
oai_identifier_str oai:ebuah.uah.es:10017/10303
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratadoGoycoolea Prado, Roberto|||0000-0003-2997-0695ArquitecturaUrbanismoArquitectura y sociedadMovimiento modernoCrítica urbanaArchitectureUrbanismArchitecture and societyModern MovementCriticism urbanCiencias socialesSocial sciencesPolíticaPolitical scienceEl crecimiento urbano de las últimas décadas presenta en España, como en muchos otros países, dos fenómenos significativos: el traspaso de la iniciativa de configuración y gestión de la ciudad, del Estado a la empresa privada y la creciente importancia de las «arquitecturas emblemáticas» como centro de atención del espacio habitable. En sí mismas ninguna de estas iniciativas sería negativa sino fuese porque, del modo en que se están desenvolviendo, no han paliado uno de los problemas más importantes que presentan las ciudades modernas: el malestar, cuando no anomia, de los ciudadanos por el espacio que habitan, debido a la imposición de modelos urbanos que no contribuyen a la sociabilidad. Ante ello, parece imprescindible recuperar una relación más positiva entre arquitectura y sociedad, partiendo de una participación efectiva de los ciudadanos en la configuración y gestión de su habitat.Urban growth of the last decades introduced in Spain, as in many other countries, has two significant events: the transfer of the initiative configuration and management of the city state to the private company and the growing Importance of «symbolic architectures» as the focus of the livint space. In themselves, none of these initiatives would be negative. However, because of the manner in which they are doing, they have not alleviated one of the most Important problems presented by modern cities: discomfort, if not alienation, of the citizens for the space live, due to the imposition of urban models that do not contribute to sociability. Given this, It seems Imperative to regain a more positive relationship between architecture and society, based on the effective participation of citizens in the configuration and management of their hábitat.Universidad de Alcalá de Henares. Centro de Iniciativas de Cooperación al Desarrollo y Servicio de Publicaciones20072007-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10017/10303reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcaláinstname:Universidad de Alcalá (UAH)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ebuah.uah.es:10017/103032026-06-18T11:13:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
title Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
spellingShingle Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
Goycoolea Prado, Roberto|||0000-0003-2997-0695
Arquitectura
Urbanismo
Arquitectura y sociedad
Movimiento moderno
Crítica urbana
Architecture
Urbanism
Architecture and society
Modern Movement
Criticism urban
Ciencias sociales
Social sciences
Política
Political science
title_short Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
title_full Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
title_fullStr Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
title_full_unstemmed Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
title_sort Arquitectura y sociedad, un binomio mal-tratado
dc.creator.none.fl_str_mv Goycoolea Prado, Roberto|||0000-0003-2997-0695
author Goycoolea Prado, Roberto|||0000-0003-2997-0695
author_facet Goycoolea Prado, Roberto|||0000-0003-2997-0695
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Arquitectura
Urbanismo
Arquitectura y sociedad
Movimiento moderno
Crítica urbana
Architecture
Urbanism
Architecture and society
Modern Movement
Criticism urban
Ciencias sociales
Social sciences
Política
Political science
topic Arquitectura
Urbanismo
Arquitectura y sociedad
Movimiento moderno
Crítica urbana
Architecture
Urbanism
Architecture and society
Modern Movement
Criticism urban
Ciencias sociales
Social sciences
Política
Political science
description El crecimiento urbano de las últimas décadas presenta en España, como en muchos otros países, dos fenómenos significativos: el traspaso de la iniciativa de configuración y gestión de la ciudad, del Estado a la empresa privada y la creciente importancia de las «arquitecturas emblemáticas» como centro de atención del espacio habitable. En sí mismas ninguna de estas iniciativas sería negativa sino fuese porque, del modo en que se están desenvolviendo, no han paliado uno de los problemas más importantes que presentan las ciudades modernas: el malestar, cuando no anomia, de los ciudadanos por el espacio que habitan, debido a la imposición de modelos urbanos que no contribuyen a la sociabilidad. Ante ello, parece imprescindible recuperar una relación más positiva entre arquitectura y sociedad, partiendo de una participación efectiva de los ciudadanos en la configuración y gestión de su habitat.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007
2007-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10017/10303
url http://hdl.handle.net/10017/10303
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Alcalá de Henares. Centro de Iniciativas de Cooperación al Desarrollo y Servicio de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Alcalá de Henares. Centro de Iniciativas de Cooperación al Desarrollo y Servicio de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
instname:Universidad de Alcalá (UAH)
instname_str Universidad de Alcalá (UAH)
reponame_str e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
collection e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869403703729979392
score 15,300724

Similares en LA Referencia