El caso Darfur: limitaciones políticas a la responsabilidad de proteger
En la presente investigación se realiza un análisis de la problemática que envuelve la efectiva salvaguardia de los seres humanos frente a casos de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos. Específicamente, se busca interpretar las decisiones y posturas de los principales actores d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/48340 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/48340 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 341.1/.8(043.2) Darfur Derechos humanos Relaciones internacionales Derecho internacional Derecho internacional público 5603 Derecho Internacional |
| Sumario: | En la presente investigación se realiza un análisis de la problemática que envuelve la efectiva salvaguardia de los seres humanos frente a casos de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos. Específicamente, se busca interpretar las decisiones y posturas de los principales actores de las relaciones internacionales – en un supuesto en el que una población está sometida a esas graves transgresiones –, para entender las limitaciones impuestas al desarrollo normativo internacional en materia de protección humana frente a masacres. Se toma como referencia el caso de Darfur, considerado revelador para una mejor comprensión de los factores que impiden llegar a una posición consensual para intervenir en situaciones que reúnen los requisitos necesarios para el ejercicio de la responsabilidad de proteger por parte de la comunidad internacional. |
|---|