Quod metus causa gestum erit, ratum non habebo
En el presente trabajo se analiza la información que proporciona Ulpiano en relación con la existencia de dos edictos y la exclusión de la violencia en el segundo al entender que la vis compulsiva está incluida en el término metus. Se analizan los requisitos del metus que se exigen para la aplicació...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Publication Date: | 2022 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad Nacional de Educación a Distancia |
| Repository: | e-spacio. Repositorio Institucional de la UNED |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:e-spacio.uned.es:20.500.14468/24854 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.14468/24854 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho actio metus exceptio metus restitutio in integrum vis intimidación |
| Summary: | En el presente trabajo se analiza la información que proporciona Ulpiano en relación con la existencia de dos edictos y la exclusión de la violencia en el segundo al entender que la vis compulsiva está incluida en el término metus. Se analizan los requisitos del metus que se exigen para la aplicación del edicto y los medios de protección de la víctima que, a causa de intimidación, ha realizado un acto o un hecho con consecuencias jurídicas. |
|---|