Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México

Con este trabajo me propongo demostrar que la ratificación de dictámenes periciales es una práctica que ya no debe existir, al tratarse de una reminiscencia de la declaración jurada, que no contribuye a la fiabilidad de la prueba pericial. Se toma la experiencia mexicana como ejemplo. La propuesta e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fuentes Reyes, Rubén Darío
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:10256/19422
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10256/19422
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Imparcialitat
Fairness
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Prova pericial -- Mèxic
Evidence, Expert -- México
Procediment judicial -- Mèxic
Judicial process -- Mexico
id ES_06e7e2dd70aefe3537ee8d7caab1d893
oai_identifier_str oai:recercat.cat:10256/19422
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Sobre la ratificación de dictámenes periciales en MéxicoFuentes Reyes, Rubén DaríoImparcialitatFairnessProva (Dret)Evidence (Law)Prova pericial -- MèxicEvidence, Expert -- MéxicoProcediment judicial -- MèxicJudicial process -- MexicoCon este trabajo me propongo demostrar que la ratificación de dictámenes periciales es una práctica que ya no debe existir, al tratarse de una reminiscencia de la declaración jurada, que no contribuye a la fiabilidad de la prueba pericial. Se toma la experiencia mexicana como ejemplo. La propuesta es centrarse más en la imparcialidad de los expertos y la contradicción en el desahogo de este tipo de pruebaWith this paper my goal is to demonstrate that expert testimony affirmation it´s a practice that should not exist anymore, because it is a reminiscence of the sworn oath or affidavit, which does not contribute to the reliability of expert testimony. I show México´s experience as an example. My proposition is to focus on expert´s impartiality and contradiction in the production of this kind of evidenceUniversitat de Girona. Cátedra de Cultura JurídicaUniversità di GenovaVázquez Rojas, María del Carmen2018info:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10256/19422http://hdl.handle.net/10256/19422Máster en Razonamiento Probatorioreponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:10256/194222026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
title Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
spellingShingle Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
Fuentes Reyes, Rubén Darío
Imparcialitat
Fairness
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Prova pericial -- Mèxic
Evidence, Expert -- México
Procediment judicial -- Mèxic
Judicial process -- Mexico
title_short Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
title_full Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
title_fullStr Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
title_full_unstemmed Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
title_sort Sobre la ratificación de dictámenes periciales en México
dc.creator.none.fl_str_mv Fuentes Reyes, Rubén Darío
author Fuentes Reyes, Rubén Darío
author_facet Fuentes Reyes, Rubén Darío
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica
Università di Genova
Vázquez Rojas, María del Carmen
dc.subject.none.fl_str_mv Imparcialitat
Fairness
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Prova pericial -- Mèxic
Evidence, Expert -- México
Procediment judicial -- Mèxic
Judicial process -- Mexico
topic Imparcialitat
Fairness
Prova (Dret)
Evidence (Law)
Prova pericial -- Mèxic
Evidence, Expert -- México
Procediment judicial -- Mèxic
Judicial process -- Mexico
description Con este trabajo me propongo demostrar que la ratificación de dictámenes periciales es una práctica que ya no debe existir, al tratarse de una reminiscencia de la declaración jurada, que no contribuye a la fiabilidad de la prueba pericial. Se toma la experiencia mexicana como ejemplo. La propuesta es centrarse más en la imparcialidad de los expertos y la contradicción en el desahogo de este tipo de prueba
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10256/19422
http://hdl.handle.net/10256/19422
url http://hdl.handle.net/10256/19422
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Máster en Razonamiento Probatorio
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869402946476703744
score 15,81155

Similares en LA Referencia