Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad

Las más influyentes teorías sobre los efectos de la transición a la postmodernidad en la identidad suelen hablar de una mayor autonomía individual en la construcción de la identidad, asociada al declive de los vínculos comunitarios. En este trabajo proponemos una lectura del proceso de modernización...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jorquera Fariñas, Víctor
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2007
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:2445/22209
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/22209
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Modernitat
Poder constitutiu
Identitat (Concepte filosòfic)
Postmodernitat
Subjectivitat
Modernity
Constituent power
Identity (Philosophical concept)
Postmodernism
Subjectivity
id ES_03fd61ba074462383c7d20e46a867520
oai_identifier_str oai:recercat.cat:2445/22209
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidadJorquera Fariñas, VíctorModernitatPoder constitutiuIdentitat (Concepte filosòfic)PostmodernitatSubjectivitatModernityConstituent powerIdentity (Philosophical concept)PostmodernismSubjectivityLas más influyentes teorías sobre los efectos de la transición a la postmodernidad en la identidad suelen hablar de una mayor autonomía individual en la construcción de la identidad, asociada al declive de los vínculos comunitarios. En este trabajo proponemos una lectura del proceso de modernización como un proceso de progresiva psicologización de la subjetividad. Esto nos permite desvelar los mecanismos de una forma de poder que necesita de la consolidación histórica de un sujeto psicológico que a lo largo de la modernidad tiende a interiorizar en el espacio de lo subjetivo los conflictos que antes tenía con su mundo de relaciones objetivas, un conflicto interno que suele estar relacionado con la preocupación por la identidad. Es una forma de poder que, siguiendo a Foucault, podríamos llamar poder constituyente. Proponemos que la noción de poder constituyente es un instrumento válido para superar las limitaciones de la oposición conceptual entre deseo y poder que subyace inadvertida en los estudios que vinculan modernidad y autonomía individual en la construcción de la identidad. Aunque estos estudios se presentan como estudios culturales o históricos, contienen contradictoriamente la asunción de que hay una parte del sujeto, lo pulsional, que preexiste a lo social. Con la noción de poder constituyente pretendemos mostrar qué tipo de conflictividad interna genera el proceso histórico de psicologización en el sujeto premoderno, el moderno y el postmoderno, enfatizando la importancia de analizar la constitución histórica de las dinámicas del deseo para entender el funcionamiento de las formas de subjetivación/sujeción que despliega el poder constituyente al generar esa conflictividad interna. Todo ello nos permite problematizar la supuesta autonomía del sujeto posmoderno en la construcción de la identidad.Departament de Psicologia Social (Universitat Autònoma de Barcelona)201220122007info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion24 p.application/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/22209Articles publicats en revistes (Psicologia Social i Psicologia Quantitativa)reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n12.421Athenea Digital, Revista de Pensamiento e Investigación Social, 2007, vol. 12, p. 38-61https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n12.421cc-by-nc-nd (c) Jorquera Fariñas, 2007http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/esinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:2445/222092026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
title Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
spellingShingle Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
Jorquera Fariñas, Víctor
Modernitat
Poder constitutiu
Identitat (Concepte filosòfic)
Postmodernitat
Subjectivitat
Modernity
Constituent power
Identity (Philosophical concept)
Postmodernism
Subjectivity
title_short Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
title_full Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
title_fullStr Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
title_full_unstemmed Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
title_sort Psicologización, poder constituyente y autonomía: repensando la construcción de la subjetividad en la postmodernidad
dc.creator.none.fl_str_mv Jorquera Fariñas, Víctor
author Jorquera Fariñas, Víctor
author_facet Jorquera Fariñas, Víctor
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Modernitat
Poder constitutiu
Identitat (Concepte filosòfic)
Postmodernitat
Subjectivitat
Modernity
Constituent power
Identity (Philosophical concept)
Postmodernism
Subjectivity
topic Modernitat
Poder constitutiu
Identitat (Concepte filosòfic)
Postmodernitat
Subjectivitat
Modernity
Constituent power
Identity (Philosophical concept)
Postmodernism
Subjectivity
description Las más influyentes teorías sobre los efectos de la transición a la postmodernidad en la identidad suelen hablar de una mayor autonomía individual en la construcción de la identidad, asociada al declive de los vínculos comunitarios. En este trabajo proponemos una lectura del proceso de modernización como un proceso de progresiva psicologización de la subjetividad. Esto nos permite desvelar los mecanismos de una forma de poder que necesita de la consolidación histórica de un sujeto psicológico que a lo largo de la modernidad tiende a interiorizar en el espacio de lo subjetivo los conflictos que antes tenía con su mundo de relaciones objetivas, un conflicto interno que suele estar relacionado con la preocupación por la identidad. Es una forma de poder que, siguiendo a Foucault, podríamos llamar poder constituyente. Proponemos que la noción de poder constituyente es un instrumento válido para superar las limitaciones de la oposición conceptual entre deseo y poder que subyace inadvertida en los estudios que vinculan modernidad y autonomía individual en la construcción de la identidad. Aunque estos estudios se presentan como estudios culturales o históricos, contienen contradictoriamente la asunción de que hay una parte del sujeto, lo pulsional, que preexiste a lo social. Con la noción de poder constituyente pretendemos mostrar qué tipo de conflictividad interna genera el proceso histórico de psicologización en el sujeto premoderno, el moderno y el postmoderno, enfatizando la importancia de analizar la constitución histórica de las dinámicas del deseo para entender el funcionamiento de las formas de subjetivación/sujeción que despliega el poder constituyente al generar esa conflictividad interna. Todo ello nos permite problematizar la supuesta autonomía del sujeto posmoderno en la construcción de la identidad.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007
2012
2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/22209
url https://hdl.handle.net/2445/22209
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n12.421
Athenea Digital, Revista de Pensamiento e Investigación Social, 2007, vol. 12, p. 38-61
https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n12.421
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) Jorquera Fariñas, 2007
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) Jorquera Fariñas, 2007
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 24 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Departament de Psicologia Social (Universitat Autònoma de Barcelona)
publisher.none.fl_str_mv Departament de Psicologia Social (Universitat Autònoma de Barcelona)
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Psicologia Social i Psicologia Quantitativa)
reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869402763780161536
score 15,81155

Similares en LA Referencia