El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria

Esta tesis ha sido realizada para dilucidar que el Procedimiento Coactivo se contempla jurídicamente como una competencia o potestad no solo en el ámbito tributario, sino también para cobrar prestaciones no necesariamente tributarias como las obligaciones con la seguridad social, dado por mandato de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jaramillo Mieles, Johnnathan Gonzalo
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:Ecuador
Institución:Universidad de Cuenca
Repositorio:Repositorio Universidad de Cuenca
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/23507
Acceso en línea:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23507
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Coactiva
Jurisdiccion Coactiva
Recaudacion Tributaria
Empresa Publica
Tesis De Maestria En Derecho Tributario
Jueces De Coativa
id EC_f866e5f2b2f4b46c15d54eff017e85a6
oai_identifier_str oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/23507
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
title El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
spellingShingle El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
Jaramillo Mieles, Johnnathan Gonzalo
Coactiva
Jurisdiccion Coactiva
Recaudacion Tributaria
Empresa Publica
Tesis De Maestria En Derecho Tributario
Jueces De Coativa
title_short El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
title_full El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
title_fullStr El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
title_full_unstemmed El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
title_sort El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributaria
dc.creator.none.fl_str_mv Jaramillo Mieles, Johnnathan Gonzalo
author Jaramillo Mieles, Johnnathan Gonzalo
author_facet Jaramillo Mieles, Johnnathan Gonzalo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Torres Rodas, Marlon Tiberio
dc.subject.none.fl_str_mv Coactiva
Jurisdiccion Coactiva
Recaudacion Tributaria
Empresa Publica
Tesis De Maestria En Derecho Tributario
Jueces De Coativa
topic Coactiva
Jurisdiccion Coactiva
Recaudacion Tributaria
Empresa Publica
Tesis De Maestria En Derecho Tributario
Jueces De Coativa
description Esta tesis ha sido realizada para dilucidar que el Procedimiento Coactivo se contempla jurídicamente como una competencia o potestad no solo en el ámbito tributario, sino también para cobrar prestaciones no necesariamente tributarias como las obligaciones con la seguridad social, dado por mandato de ley directamente a las Empresas Públicas por intermedio del COOTAD, puesto que la Constitución no otorga estas competencias sino específicamente a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GADs). De igual manera esclarecer que las EP realizan Gestión Tributaria mediante recaudación de tributos más no Poder Tributario como tal, a diferencia de la Administración Central. Posteriormente se deja razón fundamentada que la naturaleza jurídica del procedimiento coactivo es Administrativa, derivada de la potestad atribuida por la Ley; mientras que, la jurisdicción actúa sobre el derecho objetivo de modo irrevocable y con validez definitiva de cosa juzgada; determinándose que, la jurisdicción coactiva y el procedimiento coactivo no son sinónimos, conforme su naturaleza, la jurisdicción es propia de las juezas y jueces por ello, son los únicos que pueden administrar justicia acorde a la ley, mientras que el procedimiento coactivo nace de la función ejecutiva a través de los órganos que la conforman, desarrollándose respectivamente en el ámbito judicial y administrativo. Precisando a través del análisis realizado que, las acciones determinadas en un proceso coactivo, y ejecutadas por funcionarios de la administración fiscal, están encaminadas específicamente al cobro de obligaciones no satisfechas con el requisito sine qua non de que la obligación debe ser determinada, líquida y de plazo vencido.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2016-01-29T12:53:46Z
2016-01-29T12:53:46Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23507
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23507
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv TM4;980
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Cuenca
instname:Universidad de Cuenca
instacron:UCUENCA
instname_str Universidad de Cuenca
instacron_str UCUENCA
institution UCUENCA
reponame_str Repositorio Universidad de Cuenca
collection Repositorio Universidad de Cuenca
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuenca
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1869000285412655104
spelling El procedimiento coactivo en las empresas públicas. De la jurisdicción coactiva como forma de cobro de obligaciones y recaudación tributariaJaramillo Mieles, Johnnathan GonzaloCoactivaJurisdiccion CoactivaRecaudacion TributariaEmpresa PublicaTesis De Maestria En Derecho TributarioJueces De CoativaEsta tesis ha sido realizada para dilucidar que el Procedimiento Coactivo se contempla jurídicamente como una competencia o potestad no solo en el ámbito tributario, sino también para cobrar prestaciones no necesariamente tributarias como las obligaciones con la seguridad social, dado por mandato de ley directamente a las Empresas Públicas por intermedio del COOTAD, puesto que la Constitución no otorga estas competencias sino específicamente a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GADs). De igual manera esclarecer que las EP realizan Gestión Tributaria mediante recaudación de tributos más no Poder Tributario como tal, a diferencia de la Administración Central. Posteriormente se deja razón fundamentada que la naturaleza jurídica del procedimiento coactivo es Administrativa, derivada de la potestad atribuida por la Ley; mientras que, la jurisdicción actúa sobre el derecho objetivo de modo irrevocable y con validez definitiva de cosa juzgada; determinándose que, la jurisdicción coactiva y el procedimiento coactivo no son sinónimos, conforme su naturaleza, la jurisdicción es propia de las juezas y jueces por ello, son los únicos que pueden administrar justicia acorde a la ley, mientras que el procedimiento coactivo nace de la función ejecutiva a través de los órganos que la conforman, desarrollándose respectivamente en el ámbito judicial y administrativo. Precisando a través del análisis realizado que, las acciones determinadas en un proceso coactivo, y ejecutadas por funcionarios de la administración fiscal, están encaminadas específicamente al cobro de obligaciones no satisfechas con el requisito sine qua non de que la obligación debe ser determinada, líquida y de plazo vencido.This thesis has been carried out to elucidate the Coercive Procedure is legally regarded as a competence or power not only in the field of taxation, but not necessarily to collect tax benefits such as social security obligations, as mandated by law directly to the Public Enterprises through the COOTAD, since the Constitution does not grant these powers but specifically to the autonomous governments (GADs). Similarly clarify that the EP made by Tax Management tax collection Tax but not power as such, unlike the central government. Then let founded reason that the legal nature of the coercive administrative procedure is derived from the authority conferred by the Act; whereas the jurisdiction acts on the right target irrevocably and final validity of res judicata; They determined that the coercive jurisdiction and coercive procedure are not synonymous, according to its nature, jurisdiction is proper The judges therefore are the only ones who can administer justice according to the law, while the compulsory process stems from the executive function through the organs that form, develop respectively in the judicial and administrative level. Needs through analysis that the actions identified in a coercive process, and carried out by officials of the tax administration, are specifically designed to collect duties not satisfied with the sine qua non, of that obligation must be determined, liquid and due and payable.Magíster en Derecho TributarioCuencaTorres Rodas, Marlon Tiberio2016-01-29T12:53:46Z2016-01-29T12:53:46Z2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23507spaTM4;980info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Cuencainstname:Universidad de Cuencainstacron:UCUENCA2020-08-04T18:33:24Zoai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/23507Institucionalhttp://dspace.ucuenca.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ucuenca.edu.ec/http://dspace.ucuenca.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:41862020-08-04T18:33:24Repositorio Universidad de Cuenca - Universidad de Cuencafalse
score 15,301603

Similares en LA Referencia