EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO

El presente trabajo investigativo tuvo la finalidad de estudiar de manera descriptiva el principio de Non Bis In Ídem en aplicación al Pluralismo Jurídico Ecuatoriano, por lo que se analiza el reconocimiento legal de la justicia indígena en los ordenamientos jurídicos nacionales, sus características...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:Ecuador
Institución:Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Repositorio:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucesa.edu.ec:123456789/2637
Acceso en línea:http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2637
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSUETUDINARIO
JUSTICIA ORDINARIA
id EC_f5b8658b03e58f0ba12e648af7ccb097
oai_identifier_str oai:repositorio.pucesa.edu.ec:123456789/2637
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
spelling EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANOGavilánez Domínguez, Christian DaniloPLURALISMO JURÍDICOJUSTICIA INDÍGENADERECHO CONSUETUDINARIOJUSTICIA ORDINARIAEl presente trabajo investigativo tuvo la finalidad de estudiar de manera descriptiva el principio de Non Bis In Ídem en aplicación al Pluralismo Jurídico Ecuatoriano, por lo que se analiza el reconocimiento legal de la justicia indígena en los ordenamientos jurídicos nacionales, sus características, procedimiento, formas de sanción entendidas desde el punto de vista consuetudinario y comparándola con la justicia ordinaria, con el fin de llegar a entender la garantía de la prohibición de doble juzgamiento, cuando una persona ya ha sido juzgada o procesada de forma previa por la justicia indígena y posterior llega a conocimiento de la justicia ordinaria, utilizando para el estudio y argumentos, jurisprudencia, resoluciones, normas jurídicas y doctrina aplicable al estudio del presente artículo, a más de que se realiza críticas constructivas de los procedimientos y/o conceptos establecidos por los autores, con el ánimo de aportar y así llegar a tener certeza y conocimiento de la efectividad de la justicia indígena y la importancia de su reconocimiento al encontrarse sujeta al control constitucional, así como también la aplicación de la garantía del Non Bis In Ídem en el Pluralismo Jurídico.The present investigative work had the purpose of studying in a descriptive way the principle of Non Bis In Idem in application to the Ecuadorian Legal Pluralism, for what is analyzed the 2 legal recognition of the indigenous justice in the national legal systems, its characteristics, procedure, forms of sanction understood from the customary point of view and comparing it with the ordinary justice, with the purpose of getting to understand the guarantee of the prohibition of double judgment, when a person has already been judged or processed before by the indigenous justice and later it comes to knowledge of ordinary justice, using for the study and arguments, jurisprudence, resolutions, legal norms and doctrine applicable to the study of this article, in addition to constructive criticism of the procedures and / or concepts established by the authors, with the aim of contributing and thus reaching certainty and knowledge of the effectiveness of indigenous justice and the importance of its recognition to be subject to constitutional control, as well as the application of the guarantee of Non Bis In Idem in Legal Pluralism.2019-03-01T23:36:28Z2019-03-01T23:36:28Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article2550-679Xhttp://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2637spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambatoinstname:Pontificia Universidad Católica del Ecuadorinstacron:PUCESA2019-03-19T20:05:01Zoai:repositorio.pucesa.edu.ec:123456789/2637Institucionalhttps://repositorio.pucesa.edu.ec/Institución privadahttps://www.pucesa.edu.ec/.https://repositorio.pucesa.edu.ec/oaiEcuador...opendoar:70862023-11-25T17:56:23.945139trueInstitucionalhttps://repositorio.pucesa.edu.ec/Institución privadahttps://www.pucesa.edu.ec/.https://repositorio.pucesa.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:70862023-11-25T17:56:23.945139Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato - Pontificia Universidad Católica del Ecuadortrue
dc.title.none.fl_str_mv EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
spellingShingle EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSUETUDINARIO
JUSTICIA ORDINARIA
title_short EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_full EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_fullStr EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_full_unstemmed EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_sort EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
dc.creator.none.fl_str_mv Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
author Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
author_facet Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSUETUDINARIO
JUSTICIA ORDINARIA
topic PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSUETUDINARIO
JUSTICIA ORDINARIA
description El presente trabajo investigativo tuvo la finalidad de estudiar de manera descriptiva el principio de Non Bis In Ídem en aplicación al Pluralismo Jurídico Ecuatoriano, por lo que se analiza el reconocimiento legal de la justicia indígena en los ordenamientos jurídicos nacionales, sus características, procedimiento, formas de sanción entendidas desde el punto de vista consuetudinario y comparándola con la justicia ordinaria, con el fin de llegar a entender la garantía de la prohibición de doble juzgamiento, cuando una persona ya ha sido juzgada o procesada de forma previa por la justicia indígena y posterior llega a conocimiento de la justicia ordinaria, utilizando para el estudio y argumentos, jurisprudencia, resoluciones, normas jurídicas y doctrina aplicable al estudio del presente artículo, a más de que se realiza críticas constructivas de los procedimientos y/o conceptos establecidos por los autores, con el ánimo de aportar y así llegar a tener certeza y conocimiento de la efectividad de la justicia indígena y la importancia de su reconocimiento al encontrarse sujeta al control constitucional, así como también la aplicación de la garantía del Non Bis In Ídem en el Pluralismo Jurídico.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2019-03-01T23:36:28Z
2019-03-01T23:36:28Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2550-679X
http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2637
identifier_str_mv 2550-679X
url http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2637
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
instname:Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instacron:PUCESA
instname_str Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instacron_str PUCESA
institution PUCESA
reponame_str Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
collection Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato
repository.name.fl_str_mv Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato - Pontificia Universidad Católica del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1869000274442452992
score 15,300719

Similares en LA Referencia