El debido proceso y las pensiones de alimentos adicionales del deudor alimentario.

Antecedentes. El presente trabajo investigativo enmarcado en el Derecho Procesal, pone en evidencia la afectación de los derechos del alimentante, análisis jurídico de lo observado en juicios de alimentos sobre la base del principio de proporcionalidad y de igualdad. Tiene como Objetivo General: Ana...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Poveda Alvarado, Stalin Antonio
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:Ecuador
Institución:Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Repositorio:Repositorio Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsg.edu.ec:3317/16891
Acceso en línea:http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16891
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:DERECHO DE ALIMENTOS
PENSIONES ALIMENTICIAS
DEUDOR ALIMENTARIO
MEDIDAS CAUTELARES
Descripción
Sumario:Antecedentes. El presente trabajo investigativo enmarcado en el Derecho Procesal, pone en evidencia la afectación de los derechos del alimentante, análisis jurídico de lo observado en juicios de alimentos sobre la base del principio de proporcionalidad y de igualdad. Tiene como Objetivo General: Analizar el numeral 2 del artículo innumerado 16 de la Ley Reformatoria contenida en el Título V libro II del Código de la Niñez y Adolescencia si está en contradicción con arts. Constitucionales del Debido Proceso, la correcta proporcionalidad entre la falta y la sanción al demandado en juicios de alimentos. La metodología utilizada es de enfoque mixto, esto es cuali cuantitativo; cuali, por cuanto son interpretadas las opiniones como fundamentos de la tesis señalada; y cuanti, por expresarse en porcentajes y datos estadísticos. Se utilizan los métodos histórico, analítico, sintético, deductivo, inductivo. El muestreo probabilístico permitió encuestar a 200 personas distribuidas en 5 Jueces de la Niñez y Adolescencia y 195 Abogados Resultados En base al análisis documental, encuestas y análisis de sentencias, se pudo determinar que lo dispuesto en el articulado afecta a ambas partes por no establecer una relación justa y equitativa. Conclusión. Y por tal se vuelve injusto o violatorio de derechos y garantías establecidos en la Constitución y tratados internacionales, por no tomar en cuenta la realidad económica del deudor alimentario.